哪个用过SVN？
 望天犼犼(cnitpm.com) 13:35:20
SVN怎么了
 Robert(cnitpm.com) 13:48:55
SVN都不用了
 Robert(cnitpm.com) 13:48:59
都用GIT了
 贺(cnitpm.com) 13:58:15

 贺(cnitpm.com) 14:01:46
http://blog.csdn.net/a117653909/article/details/8952183最近开始学Git，跟以前常用的SVN来做个对比，以便对双方的优缺点了解更多些。
其实Git和SVN还是挺像的，都有提交，合并等操作，看来这是源码管理工具的基本操作。

1. Git是分布式的，SVN是集中式的，好处是跟其他同事不会有太多的冲突，自己写的代码放在自己电脑上，一段时间后再提交、合并，也可以不用联网在本地提交；
2. Git下载下来后，在本地不必联网就可以看到所有的log，很方便学习，SVN却需要联网；
3. Git鼓励分Branch，而SVN，说实话，我用Branch的次数还挺少的，SVN自带的Branch merge我还真没用过，有merge时用的是Beyond Compare工具合并后再Commit的；
4. Tortoise也有出Git版本，真是好东西；
5. SVN在Commit前，我们都建议是先Update一下，跟本地的代码编译没问题，并确保开发的功能正常后再提交，这样其实挺麻烦的，有好几次同事没有先Updata，就
Commit了，发生了一些错误，耽误了大家时间，Git可能这种情况会少些。

大家也可以搜一搜Git和SVN命令的比对。

下面有一篇文章这样讨论，楼主认为SVN没什么用，我比较认同Ghoststears的观点。
 上善若水/kuk(cnitpm.com) 14:10:50
近来也在学习git
 、以後旳以後*(cnitpm.com) 14:11:04
会用就可以撒
 可可幽默(cnitpm.com) 14:11:16
我们一直在使用SVN
 可可幽默(cnitpm.com) 14:12:19
实际工作能中熟练使用就行，每种软件或技术都有它存在的价值