评标委员会
◇评标由评标委员会负责，评标委员会由招标人组建
◇评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成
◇人数为5人以上的单数，其中技术、经济方面的专家不得少于2/3
◇专家人选来自国务院或省级有关部门提供的专家名册，以随机抽取方式确定
◇评标委员会成员不得与投标人有利害关系
■评标工作程序
◇初标－审查投标书是否对招标文件进行实质性响应（是否有重大偏差或细微偏差），以确定投标书的有效性
◇详评－对各有效投标文件的实质内容进行评价与比较
■投标文件对招标文件响应的重大偏差（7项，在初评阶段必须淘汰，为无效标书）
◇无担保或担保有瑕疵
◇无签字并加盖公章
◇完成期限超期
◇不符合技术规格与技术标准
◇货物包装方式与检验标准等不符合招标文件
◇附有招标人不能接受的条件
◇不符合招标文件的其他实质性要求
■细微偏差（属有效标书，可在评标结束前进行适当的澄清、说明或补正）
■由评标委员会修正，投标人予以确认的项目（如投标人拒绝签字为无效标书，且没收投标保证金）
◇大写金额和小定金额不一致的，以大写金额为准
◇总价金额与单价金额不一致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外
■【难点辨析】开标时无效标与评标时的废标的情况
◇开标无效标（五种情况）
◇评标废标（重大偏差七种情况）
◇开标无效标主要针对形式而言
◇评标废标主要针对内容而言
■详评
◇首先对各投标书进行技术和商务方面的审查，评定其合理性
◇投标人可以对标书中含义不明确的内容作出必要的澄清或说明，但不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容
◇澄清内容要整理成文字，作为投标书的组成部分
◇评标委员会依据评标规则量化比较各投标书优劣，并编写评标报告
■标书评审方法
◇定性评审
﹥适用于标的额较小的中小型工程
﹥以协商和投票的方式确定候选中标人，最常见是专家评议法
﹥特点是时间短，但科学性差
◇定量评审
﹥进行量化的比较，适用于大型工程，分为综合评分法和评标价法两种
■评标报告
◇评标完成后，由评标委员会向招标人提出的结论性书面报告
◇是定标的主要依据
◇主要内容
﹥评标情况说明
﹥对各个合格投标书的评价，
﹥推荐合格的中标候选人
◇评标委员会认为所有投标均不符合招标文件的要求，可以否决所有投标，此时招标人应对招标工作范围或招标文件的有关内容作出实质性修改后重新进行招标

招投标知识之定标相关内容：http://www.cnitpm.com/pm/9094.html

招投标知识之评标相关内容：http://www.cnitpm.com/pm/9093.html

招投标关于开标的相关注意事项：http://www.cnitpm.com/pm/9092.html