软题库 培训课程
当前位置:信管网 >> 综合知识 >> 文章内容
投资回收期是从投产年算起还是从建设开始呢
来源:信管网 2014年10月24日 【所有评论 分享到微信

伊凡冰儿<yjh545@qq.com> 14:31:53
投资回收期是从投产年算起还是从建设开始呢
zen(cnitpm.com) 14:32:26
投产
伊凡冰儿<yjh545@qq.com> 14:33:16
总是被搞糊涂,有些从0开始,有些从1开始
伊凡冰儿<yjh545@qq.com> 14:33:28
这怎么区分呢?
伊凡冰儿<yjh545@qq.com> 14:36:21
各位谁会,出来答个疑?
丫丫(cnitpm.com) 14:43:08
说是如果从零开始就不要把建设期算在内,从1开始则算在内
秋风一叶(cnitpm.com) 14:43:23
投产
秋风一叶(cnitpm.com) 14:45:52
投资期就开始算,套公式
sun<jxfa1310085@163.com> 14:47:37
是的。若是题干中有写0,1,2。。年的。这样算
sun<jxfa1310085@163.com> 14:47:48
若是没有就按1年起的来算。
2014下-李秋男<(cnitpm.com)> 14:50:10
不对吧
2014下-李秋男<(cnitpm.com)> 14:50:24
我记得是如果没有说明就按0,如果题干有说明就按题干说明走
2014下-李秋男<(cnitpm.com)> 14:50:27
是我记错了吗。。
伊凡冰儿<yjh545@qq.com> 15:16:53
如果标的是年份,那到底怎么算呢?
丫丫(cnitpm.com) 15:35:13
我和sun的理解一致
高项(cnitpm.com) 15:37:27
对于涉及投资期的题 ,需要具体题具体分析了,你拿出个例题来讨论就容易理解了。
9527(cnitpm.com) 15:40:48

云帆(cnitpm.com) 15:44:37
出题一般都是从0开始的。
云帆(cnitpm.com) 15:44:43
从1开始就太麻烦了。
伊凡冰儿<yjh545@qq.com> 15:45:43 

高项(cnitpm.com) 15:46:27
这个就是从04年开始算了
伊凡冰儿<yjh545@qq.com> 15:46:54
04是第一年?
上海-高项(cnitpm.com) 15:47:06
4年吧
上海-高项(cnitpm.com) 15:47:13
动态回收期是4年
高项(cnitpm.com) 15:47:13
还有如果出的是选择题,更容易了,答案上就排除了
高项(cnitpm.com) 15:47:27
动态回收期是4年?????
高项(cnitpm.com) 15:47:41
动态的一般都是有零头的
高项(cnitpm.com) 15:47:51
又资金成本在里面
高项(cnitpm.com) 15:47:55

伊凡冰儿<yjh545@qq.com> 15:47:59
是选择,答案可以排除!我的意思案例的话怎么计算
高项(cnitpm.com) 15:47:59
货币成本在里面
上海-高项(cnitpm.com) 15:48:03
我说错了
beyond(cnitpm.com) 15:48:12
一看就是两年多啊
beyond(cnitpm.com) 15:48:17
怎么是四年啊
上海-高项(cnitpm.com) 15:48:43
这个应该是2004算第一年吧
上海-高项(cnitpm.com) 15:48:49
那么2007年是第4年
高项(cnitpm.com) 15:48:52
不计资金成本 就是4年
高项(cnitpm.com) 15:49:06
4年回本
上海-高项(cnitpm.com) 15:49:32
那么4-1+绝对值(428.67+369.93-925.23)/367.51
上海-高项(cnitpm.com) 15:50:12
然后倒数,是不是就是回报率了?
伊凡冰儿<yjh545@qq.com> 15:50:29
@beyond 为什么从0开始
高项(cnitpm.com) 15:50:59
@伊凡冰儿 这种追求真知的刨根问底精神,真值得学习。
伊凡冰儿<yjh545@qq.com> 15:51:11

sun<jxfa1310085@163.com> 15:51:16
3年多就回本了。
高项(cnitpm.com) 15:51:31
如果是我,才懒得琢磨他呢,考试时候临时思考,反正也知道怎么回事
上海-高项(cnitpm.com) 15:51:42
投资回收期是书上那部分的内容哟?

2014下-李秋男<(cnitpm.com)> 16:13:15
刚才问投资回收期那个
2014下-李秋男<(cnitpm.com)> 16:13:26
如果没有标明01234
上海-高项(cnitpm.com) 16:13:28
讲讲
上海-高项(cnitpm.com) 16:13:36
没标明是0开始?
2014下-李秋男<(cnitpm.com)> 16:13:41
已2004、2005、2006、2007说明
2014下-李秋男<(cnitpm.com)> 16:13:47
那就以0为开始点
上海-高项(cnitpm.com) 16:13:53
ok
上海-高项(cnitpm.com) 16:13:55
理解了
上海-高项(cnitpm.com) 16:14:00
说明了就从1开始?
2014下-李秋男<(cnitpm.com)> 16:14:11 

2014下-李秋男<(cnitpm.com)> 16:14:12
答案C,B
2014下-李秋男<(cnitpm.com)> 16:14:17
你算一下就明白了
伊凡冰儿<yjh545@qq.com> 16:14:44
我知道答案啊,看答案肯定知道从0开始了
伊凡冰儿<yjh545@qq.com> 16:15:41
就是想不通0和1怎么区分
2014下-李秋男<(cnitpm.com)> 16:15:56
记住就行了
伊凡冰儿<yjh545@qq.com> 16:16:05
如果是案例呢?
2014下-李秋男<(cnitpm.com)> 16:16:10
你要都非得理解那我估计你没一年时间不够
2014下-李秋男<(cnitpm.com)> 16:16:24
案例肯定会说明确的
伊凡冰儿<yjh545@qq.com> 16:16:27
好吧
高项(cnitpm.com) 16:16:27
你不应该理解从0 还是1
高项(cnitpm.com) 16:16:38
你要理解是从投产还是生产开始算
高项(cnitpm.com) 16:16:49
如果建设期是2两年呢
2014下-李秋男<(cnitpm.com)> 16:16:56
案例题连前导图ES、EF都告诉你什么意思
高项(cnitpm.com) 16:16:57
情况又如何呢
上海-高项(cnitpm.com) 16:17:00
越来越高深了
上海-高项(cnitpm.com) 16:17:02
说说听听
2014下-李秋男<(cnitpm.com)> 16:17:27
这题没从投产年算
高项(cnitpm.com) 16:17:32
前面 在多个2003年
高项(cnitpm.com) 16:17:47
按你的算 回收期+1年吗
2014下-李秋男<(cnitpm.com)> 16:17:47
这题从生产年算的
高项(cnitpm.com) 16:17:52
NO NONO
高项(cnitpm.com) 16:17:58
还是2年多
高项(cnitpm.com) 16:18:14
所以你考虑问题的方式,我不认同
高项(cnitpm.com) 16:18:32
什么从0 还是从1
高项(cnitpm.com) 16:18:39
那只是算数 重要吗
2014下-李秋男<(cnitpm.com)> 16:18:52
嗨,最终目的都是过考试,这题你就算不明白从哪开始算,只要知道小数这题答案就有了
高项(cnitpm.com) 16:18:52
包含不包含建设期才是关键
2014下-李秋男<(cnitpm.com)> 16:19:02
我就是应试,不较真
高项(cnitpm.com) 16:19:16
冰妖 如果是案例呢
高项(cnitpm.com) 16:19:20
你有参考的吗
2014下-李秋男<(cnitpm.com)> 16:19:26
案例?
伊凡冰儿<yjh545@qq.com> 16:19:27
我问的方式有问题
2014下-李秋男<(cnitpm.com)> 16:19:33
案例一定会有详细说明的
高项(cnitpm.com) 16:19:35
学习的态度 就不如冰儿
高项(cnitpm.com) 16:19:36
哈哈
2014下-李秋男<(cnitpm.com)> 16:19:42
案例绝对不会不标注0123
2014下-李秋男<(cnitpm.com)> 16:19:58
案例一定会尽量减少歧义,要么标注好0123
高项(cnitpm.com) 16:20:04
可别这么说
2014下-李秋男<(cnitpm.com)> 16:20:08
要么就说明从投产开始还是从生产开始
2014下-李秋男<(cnitpm.com)> 16:20:18
话说案例考过投资回收期吗?
高项(cnitpm.com) 16:20:18
可别这么说
高项(cnitpm.com) 16:20:25
如果!!!!
高项(cnitpm.com) 16:20:29
一直都在说如何
高项(cnitpm.com) 16:20:35
如果
2014下-李秋男<(cnitpm.com)> 16:20:41
我觉得这种东西不好考案例
2014下-李秋男<(cnitpm.com)> 16:20:52
因为公式太长了,阅卷太费眼

查看更详细的实例交流:http://www.cnitpm.com/pm/14738.html

扫码关注公众号

温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,信管网网站提供的以上信息仅供参考,如有异议,请以权威部门公布的内容为准!

信管网致力于为广大信管从业人员、爱好者、大学生提供专业、高质量的课程和服务,解决其考试证书、技能提升和就业的需求。

信管网软考课程由信管网依托10年专业软考教研倾力打造,官方教材参编作者和资深讲师坐镇,通过深研历年考试出题规律与考试大纲,深挖核心知识与高频考点,为学员考试保驾护航。面授、直播&录播,多种班型灵活学习,满足不同学员考证需求,降低课程学习难度,使学习效果事半功倍。

相关内容

发表评论  查看完整评论  

推荐文章