软题库 培训课程
当前位置:信管网 >> 综合知识 >> 文章内容
正确认识软考-对软件证书价值的理解[转]
来源:信管网 2012年12月20日 【所有评论 分享到微信

我来说软考最近看了 swachian 的“对软考证书价值的理解” 想发点牢骚,不知对不!

软考的证书拿到大学里,自然层次就低的。大学里的老师怎么说都博士毕业吧,就是本科毕业的,肯定也是百里挑一的人物。所以他们职称有正高,体现差异。 

但大学里教师,以及其他高层次的单位所占的比例很低的,更多的是基层单位,比如中小学校,各种各样的事业单位等等,他们的人员学历大多在专科,本科,层次相对较低。你要说软考证书对他们来说太容易了,你就太高看了他们了。 你如果知道现在学校和事业单位评职称的方法,就不会认为软考证书没用了。

就以学校为例吧,学校评中高级职称的方法是:“平时的底分”(80%)+说课(10%)+一次笔试成绩(10%)。看到每一项的占分了吗?这里的“平时的底分”无疑是起绝对作用的。那什么是底分呢?下一楼 我贴出来给大家看看,他们的中高级就是这样评出来了,你要讲公平公正性就是一大笑话。这种评职称的方法国家领导人难道没有看出弊端吗?当然看出来了,只是牵扯到各方利益,所以还继续采用这种方法。

其实大家仔细看人力资源部的文件,会看到一句话,就讲到传统评职称由于人为因素太大,没法做到公平公正……才推出这项考试,(包括其他行业的资格考试).

再谈谈软考是否简单。我看到很多论坛里很多牛A与牛C中间的人发布了帖子,说软考没用拉,软考太简单啦,我书都没看就去考拉,我只看多少多少天就去考拉,结果通过拉,还有部分牛人还写了什么软考经验,他们太牛了,可能是真的牛,但诸位,谁知道他们真的是这样的吗?他们有证明吗?是的,有些有成绩查询的截图画面,(各位同仁可别百分百相信这样的截图,大家来这里的都是懂点电脑技术的……)。

不可否认,他们中可能有人就是这方面的牛人,本来在大学里就是学这个专业的,平时搞这个工作的等等。软考对他们来说确实是简单一点的。前几天看到本论坛一个帖子 “青海软考成绩出来了,网工复习3周,侥幸过了。。”我点进去一看,成绩还不是一般的好,网工考生,上午66下午63,全省前50名肯定没问题。好牛,一问原来是本科网络工程专业的。要不问,真以为软考那么简单,自己如果没过不是很自卑,可事实的通过率又是多少呢?

给大家看看软考各级别的通过率,
2011下半年南京软件考试合格率
信息系统项目管理师39%
系统架构设计师14%
网络规划设计师5%
软件评测师7%
软件设计师32%
网络工程师5%
网络管理员22%
嵌入式系统设计师29%
电子商务设计师16%
系统集成项目管理工程师5%
信息系统监理师7%
信息处理技术员63%

其中很多还是2~3次通过的。论1次通过的肯定更低吧!!

再谈谈软考评职称有没有用,软考是人力资源部认可的,明确软考以考代评。事业单位现在职称评审也是归人力资源部的,你说有用吗?有用也没用,人家还有高级低聘的规定的,也就是说你评上了人家可能不聘用。其他方法评上的也是这样,让你工资加不了。但这种情况少数的,都被谁碰到了,鲁迅笔下的“孺子牛”,吃的是草,挤出来的是牛奶。

至于私有企业,怎么可能认你这些,老板认了,不就得给钱了,人家巴不得你干活不要钱。给不给加主要看你对他的公司有没有不可替代性。

写了这么多,只是告诉各位同仁不要妄自菲薄,也不要狂妄自大,正确对待软考,也正确对待自己,不要误导别人,也不要给别人忽悠了。 

转自:http://www.cnitpm.com/bbs/ShowForum-26141-0.htm

扫码关注公众号

温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,信管网网站提供的以上信息仅供参考,如有异议,请以权威部门公布的内容为准!

信管网致力于为广大信管从业人员、爱好者、大学生提供专业、高质量的课程和服务,解决其考试证书、技能提升和就业的需求。

信管网软考课程由信管网依托10年专业软考教研倾力打造,官方教材参编作者和资深讲师坐镇,通过深研历年考试出题规律与考试大纲,深挖核心知识与高频考点,为学员考试保驾护航。面授、直播&录播,多种班型灵活学习,满足不同学员考证需求,降低课程学习难度,使学习效果事半功倍。

相关内容

发表评论  查看完整评论  

推荐文章