信管考友：
苗嗯嗯的原帖： 2019/12/26 15:11:46jimmy_huan的原帖： 2019/12/24 10:53:13信管网考友的原帖： 2019/12/23 14:32:37
认认真真把近五年的历年真题做懂，案例闭着眼睛都可以通过。
你连自己的问题都不清楚，明显是是基础不牢，碰到熟悉的，可以过，碰到不太熟悉的，以为自己都会，其实都只是用自己的理解在答题。
建议花点时间打好基础。
真题都坐过了，从2011年开始做的真题。而且，上半年考试，案例题得分50多分，一下子到了下半年直接只有40分了。
如果两次都是40分甚至40分以下，肯定我毫不犹豫自己没学懂，但是上半年50多分，下半年40分，下半年考到的知识点都学到了，
上半年反而有一个时标网络图我忽略了，这怎么解释呢？仅仅用基础不牢，难以解释啊。
案例关键还是计算题，你计算题如果能对，那通过的可能性特别大，今年计算都说有坑，我没入坑，而且第二问pv,ev,ac也都对，就是当时没时间了，一着急求了个成本节约的结果，其他应该都正确。文字题的知识点也特别熟，不敢说一字不错，也错不了多少，就是质量保证和质量控制分不太清，写了又改，改了又写的，最后也只是51分，确实卡的比较严感觉。
质量保证面向过程，严格执行过程标准，使之产生符合标准的结果。质量控制面向结果，采用各种手段检查结果是否符合预计的质量标准。
小于儿：
说明一点，你的基础知识学的不扎实，碰到自己会的知识点就过，碰到不会的知识点就不过，还是从自身找原因。另外写作文时要有天分的，很多人论文不准备照样过，有些人即使论文准备了也不过，为什么？因为论文是一个整体，不是说你把所有的点写到了就可以及格了。
jimmy_huan：
masuyan的原帖： 2020/1/3 13:41:56jimmy_huan的原帖： 2019/12/26 9:09:32信管网考友的原帖： 2019/12/25 9:30:23
上半年案例过了下半年案例没过是很正常的，因为上半年案例放水了，批卷很松，下半年案例卡人，大多数人都是案例被挂掉了，这个不必太担心，再继续多练计算题多背知识点明年问题不大。
反而是论文，今年大放水，在这种背景下你论文都没过的话，说明你论文确实是有问题的，仔细排查一下，是否写够了2500字（虽然要求2000字就行，但是能过的都得写2500）？论文背景金额是否有500万？字体是否足够工整？过程是否写完整了？最后确定没有写“为我国信息化事业做贡献”这么恶心的话吧？确定这些都没问题了再说~
我论文写的是900万以上项目，写了差不多三千字。写的整体管理，整体管理的所有过程都背下来了，肯定每个过程都写到了，考试出来以后，还专门和整体管理的几个过程名字对照了下，确定没有漏过程，甚至子题目的变更，我都讲了。最后要，
“为我国信息化事业做贡献”这个肯定没写，顶多写了项目还是成功的，但是还有不足，以后需要再接再厉这种话。
我还不至于2500字都写不到，如果我是才写了两千出头的字，我根本就不会来发帖问为什么论文挂了，毕竟，字数是唯一的客观标准了啊，对于所有考生来说，字数不够肯定挂这是没什么疑问的啊。
论文只有40分。如果是硬指标不达标，我就不会疑惑了。
此外，上半年案例放水是怎么得出消息的？是否可靠？
19年下半年论文题目要求不少于2000字就可以了。不用写摘要。
我是没写摘要，写了2200字左右，分数是54分。
你的信息非常有用。2200字有54分。
jimmy_huan：
小于儿的原帖： 2020/1/7 9:49:18
说明一点，你的基础知识学的不扎实，碰到自己会的知识点就过，碰到不会的知识点就不过，还是从自身找原因。另外写作文时要有天分的，很多人论文不准备照样过，有些人即使论文准备了也不过，为什么？因为论文是一个整体，不是说你把所有的点写到了就可以及格了。
那论文该怎么准备？如果光是从天分角度来看，岂不是怎么准备都没用了。
肯定要有点线索才对的吧。你能提一点潜在的可以准备的方向/线索么？
此外，我是想找原因，可是这个考试，只给一个分数，具体评分细则，扣分细节都不会透露的，也明确不会透露，我翻来覆去真的想不出怎么改进。
最大的问题是没有一个准确的反馈。要是上高中，模拟考老师都要讲题目的，为什么错，而且学校总有老师参与过或者见过高考评分的，所以往哪个
角度去改善自己还算是可信的。
信管考友：
人与人不同，我是论文都不怎么准备的，上午分高一般基础还是比较扎实的，案例和论文不能过就是综合素质还差点。分析能力需要提高。
信管考友：
jimmy_huan的原帖： 2019/12/26 9:09:32信管网考友的原帖： 2019/12/25 9:30:23
上半年案例过了下半年案例没过是很正常的，因为上半年案例放水了，批卷很松，下半年案例卡人，大多数人都是案例被挂掉了，这个不必太担心，再继续多练计算题多背知识点明年问题不大。
反而是论文，今年大放水，在这种背景下你论文都没过的话，说明你论文确实是有问题的，仔细排查一下，是否写够了2500字（虽然要求2000字就行，但是能过的都得写2500）？论文背景金额是否有500万？字体是否足够工整？过程是否写完整了？最后确定没有写“为我国信息化事业做贡献”这么恶心的话吧？确定这些都没问题了再说~
我论文写的是900万以上项目，写了差不多三千字。写的整体管理，整体管理的所有过程都背下来了，肯定每个过程都写到了，考试出来以后，还专门和整体管理的几个过程名字对照了下，确定没有漏过程，甚至子题目的变更，我都讲了。最后要，
“为我国信息化事业做贡献”这个肯定没写，顶多写了项目还是成功的，但是还有不足，以后需要再接再厉这种话。
我还不至于2500字都写不到，如果我是才写了两千出头的字，我根本就不会来发帖问为什么论文挂了，毕竟，字数是唯一的客观标准了啊，对于所有考生来说，字数不够肯定挂这是没什么疑问的啊。
论文只有40分。如果是硬指标不达标，我就不会疑惑了。
此外，上半年案例放水是怎么得出消息的？是否可靠？
你是不是没有针对题目的问题写，题目是里有些问题，你要答到，只是堆知识人家多半以为你在背范文之类，不是都要写到，要有针对性，甚至特色比全面更重要。考官才会看出是你的东西。
有不少论文指导说不要写学校的项目，象毕业设计之类，本人就是写的学校有关的项目，当然确实写了一般人不了解的东西，不一样过了。
所以关键是切题，不是面面俱到，有自已的见解，一看就是水平的体现，不是背的范文。
gzhame：
我考了5次才过。。。。。
前几次，情况跟你一样。 加油
gzhame：
我考了5次才过。。。。。
前几次，情况跟你一样。 加油
gzhame：
我考了5次才过。。。。。
前几次，情况跟你一样。 加油
信管考友：
小于儿的原帖： 2020/1/7 9:49:18
说明一点，你的基础知识学的不扎实，碰到自己会的知识点就过，碰到不会的知识点就不过，还是从自身找原因。另外写作文时要有天分的，很多人论文不准备照样过，有些人即使论文准备了也不过，为什么？因为论文是一个整体，不是说你把所有的点写到了就可以及格了。
我论文没准备，一次过了，论文结构必须完整，再把专业知识套进去，字工整
温馨提示：因考试政策、内容不断变化与调整，信管网网站提供的以上信息仅供参考，如有异议，请以权威部门公布的内容为准！
信管网致力于为广大信管从业人员、爱好者、大学生提供专业、高质量的课程和服务，解决其考试证书、技能提升和就业的需求。
信管网软考课程由信管网依托10年专业软考教研倾力打造，官方教材参编作者和资深讲师坐镇，通过深研历年考试出题规律与考试大纲，深挖核心知识与高频考点，为学员考试保驾护航。面授、直播＆录播，多种班型灵活学习，满足不同学员考证需求，降低课程学习难度，使学习效果事半功倍。
扫码关注公众号
温馨提示：因考试政策、内容不断变化与调整，信管网网站提供的以上信息仅供参考，如有异议，请以权威部门公布的内容为准！
信管网订阅号
分享到微信
考试新手指南
学习计划攻略
精华备考资料
案例论文干货
章节模拟试题
免费试听课程
考试信息推送