jimmy_huang：

2019年上半年，论文不过，到了下半年，案例和论文都不过。但是上午的客观题分数是越来越高的。

我上半年考完以后，曾经很担心案例不过，结果上半年案例50多分，下半年，考案例的时候，好多知识点都看到了，也没发现哪个知识点完全不懂，结果案例只有40分。

我现在很烦恼，因为我现在已经搞不懂我到底是哪里没搞懂了，特别是案例题，我不知道到底是哪里出错了，是计算题得分低，还是计算题得分高点，但是剩下两题都只拿了最多10分？

其实我很想去查分，倒不是为了把分数再增加点，而是能让我知道到底哪一题的得分多少，我好知道我到底错在哪里了，如果连自己错在哪里都不知道，我怎么去改进呢，不知道怎么改进，2020年就算再考，那我怎么去改进呢？

作文也是，考前我自己都写了一篇整体管理的论文，还找人评过，看看是否符合作文要求。而且我确定不是抄的论文，就是这样子，我考试的论文也只拿了40分，我已经彻底搞不懂到底作文不合格的问题在哪里了，特别是看到好多人不怎么准备都能考50多分，我觉得我对于作文的标准已经彻底糊涂了。

我现在很迷茫，不在于没通过考试，而在于自己往自己认为的通过标准去努力，反而仍然不通过，我怀疑我对于考试的具体要求的理解是完全错误的。如果是这样的话，我能不能过，岂不是完全取决于运气了？

小李兔斯基：
高级确实要靠点运气，我指的是论文，可能在a老师看来是40分，b老师看来是可以45分

000：
多试你没有仔细阅读题目，下午题和论文都是按照题目要求答题，理解题目很重要。

000：
多半你没有仔细阅读题目，下午题和论文都是按照题目要求答题，理解题目很重要。

呵呵：
一样有迷茫，两次都在案例。继续加油吧。

xy123：
发觉判卷的人，很随意！

信管考友：

认认真真把近五年的历年真题做懂，案例闭着眼睛都可以通过。

你连自己的问题都不清楚，明显是是基础不牢，碰到熟悉的，可以过，碰到不太熟悉的，以为自己都会，其实都只是用自己的理解在答题。

建议花点时间打好基础。

linxingzho：
我也遇到了和你一样的情况，一样的迷茫，很无助。

jimmy_huan：

真题都坐过了，从2011年开始做的真题。而且，上半年考试，案例题得分50多分，一下子到了下半年直接只有40分了。

如果两次都是40分甚至40分以下，肯定我毫不犹豫自己没学懂，但是上半年50多分，下半年40分，下半年考到的知识点都学到了，

上半年反而有一个时标网络图我忽略了，这怎么解释呢？仅仅用基础不牢，难以解释啊。

信管考友：

上半年案例过了下半年案例没过是很正常的，因为上半年案例放水了，批卷很松，下半年案例卡人，大多数人都是案例被挂掉了，这个不必太担心，再继续多练计算题多背知识点明年问题不大。

反而是论文，今年大放水，在这种背景下你论文都没过的话，说明你论文确实是有问题的，仔细排查一下，是否写够了2500字（虽然要求2000字就行，但是能过的都得写2500）？论文背景金额是否有500万？字体是否足够工整？过程是否写完整了？最后确定没有写“为我国信息化事业做贡献”这么恶心的话吧？确定这些都没问题了再说~

信管考友：

上半年案例过了下半年案例没过是很正常的，因为上半年案例放水了，批卷很松，下半年案例卡人，大多数人都是案例被挂掉了，这个不必太担心，再继续多练计算题多背知识点明年问题不大。

反而是论文，今年大放水，在这种背景下你论文都没过的话，说明你论文确实是有问题的，仔细排查一下，是否写够了2500字（虽然要求2000字就行，但是能过的都得写2500）？论文背景金额是否有500万？字体是否足够工整？过程是否写完整了？最后确定没有写“为我国信息化事业做贡献”这么恶心的话吧？确定这些都没问题了再说~

jimmy_huan：

我论文写的是900万以上项目，写了差不多三千字。写的整体管理，整体管理的所有过程都背下来了，肯定每个过程都写到了，考试出来以后，还专门和整体管理的几个过程名字对照了下，确定没有漏过程，甚至子题目的变更，我都讲了。最后要，“为我国信息化事业做贡献”这个肯定没写，顶多写了项目还是成功的，但是还有不足，以后需要再接再厉这种话。

我还不至于2500字都写不到，如果我是才写了两千出头的字，我根本就不会来发帖问为什么论文挂了，毕竟，字数是唯一的客观标准了啊，对于所有考生来说，字数不够肯定挂这是没什么疑问的啊。

论文只有40分。如果是硬指标不达标，我就不会疑惑了。

此外，上半年案例放水是怎么得出消息的？是否可靠？