jimmy_huan：
信管网考友的原帖： 2019/12/25 9:30:23
上半年案例过了下半年案例没过是很正常的，因为上半年案例放水了，批卷很松，下半年案例卡人，大多数人都是案例被挂掉了，这个不必太担心，再继续多练计算题多背知识点明年问题不大。
反而是论文，今年大放水，在这种背景下你论文都没过的话，说明你论文确实是有问题的，仔细排查一下，是否写够了2500字（虽然要求2000字就行，但是能过的都得写2500）？论文背景金额是否有500万？字体是否足够工整？过程是否写完整了？最后确定没有写“为我国信息化事业做贡献”这么恶心的话吧？确定这些都没问题了再说~
此外，今年下半年论文放水，放到什么程度呢？难道过的人普遍都50分以上这种程度放水？甚至说55分？
苗嗯嗯：
信管网考友的原帖： 2019/12/25 9:30:23
上半年案例过了下半年案例没过是很正常的，因为上半年案例放水了，批卷很松，下半年案例卡人，大多数人都是案例被挂掉了，这个不必太担心，再继续多练计算题多背知识点明年问题不大。
反而是论文，今年大放水，在这种背景下你论文都没过的话，说明你论文确实是有问题的，仔细排查一下，是否写够了2500字（虽然要求2000字就行，但是能过的都得写2500）？论文背景金额是否有500万？字体是否足够工整？过程是否写完整了？最后确定没有写“为我国信息化事业做贡献”这么恶心的话吧？确定这些都没问题了再说~
我写了为我国信息化事业做贡献
苗嗯嗯：
jimmy_huan的原帖： 2019/12/24 10:53:13信管网考友的原帖： 2019/12/23 14:32:37
认认真真把近五年的历年真题做懂，案例闭着眼睛都可以通过。
你连自己的问题都不清楚，明显是是基础不牢，碰到熟悉的，可以过，碰到不太熟悉的，以为自己都会，其实都只是用自己的理解在答题。
建议花点时间打好基础。
真题都坐过了，从2011年开始做的真题。而且，上半年考试，案例题得分50多分，一下子到了下半年直接只有40分了。
如果两次都是40分甚至40分以下，肯定我毫不犹豫自己没学懂，但是上半年50多分，下半年40分，下半年考到的知识点都学到了，
上半年反而有一个时标网络图我忽略了，这怎么解释呢？仅仅用基础不牢，难以解释啊。
案例关键还是计算题，你计算题如果能对，那通过的可能性特别大，今年计算都说有坑，我没入坑，而且第二问pv,ev,ac也都对，就是当时没时间了，一着急求了个成本节约的结果，其他应该都正确。文字题的知识点也特别熟，不敢说一字不错，也错不了多少，就是质量保证和质量控制分不太清，写了又改，改了又写的，最后也只是51分，确实卡的比较严感觉。
jhg：
高项其实是看你的综合能力的。今年其实论文是放水的，是用案例的卡通过率的，如果你在这种情况下论文是40分，那多数是这篇论文没按要求去写。
案例其实也是一样，因为前2年是用论文卡通过率，所以案例给的分数高，所以大家都有错觉，其实出题人和阅卷老师手紧下，很多人都是被关的。
所以还是要全面复习，没有啥捷径可走。
jimmy_huan：
苗嗯嗯的原帖： 2019/12/26 15:11:46jimmy_huan的原帖： 2019/12/24 10:53:13信管网考友的原帖： 2019/12/23 14:32:37
认认真真把近五年的历年真题做懂，案例闭着眼睛都可以通过。
你连自己的问题都不清楚，明显是是基础不牢，碰到熟悉的，可以过，碰到不太熟悉的，以为自己都会，其实都只是用自己的理解在答题。
建议花点时间打好基础。
真题都坐过了，从2011年开始做的真题。而且，上半年考试，案例题得分50多分，一下子到了下半年直接只有40分了。
如果两次都是40分甚至40分以下，肯定我毫不犹豫自己没学懂，但是上半年50多分，下半年40分，下半年考到的知识点都学到了，
上半年反而有一个时标网络图我忽略了，这怎么解释呢？仅仅用基础不牢，难以解释啊。
案例关键还是计算题，你计算题如果能对，那通过的可能性特别大，今年计算都说有坑，我没入坑，而且第二问pv,ev,ac也都对，就是当时没时间了，一着急求了个成本节约的结果，其他应该都正确。文字题的知识点也特别熟，不敢说一字不错，也错不了多少，就是质量保证和质量控制分不太清，写了又改，改了又写的，最后也只是51分，确实卡的比较严感觉。
多些提供的线索。我个人回忆了一下，如果你是51分的话，计算题有一问问答可能有扣分点，我按照卡的严给你算，计算题你至少得分在20到22分之间吧。
这样子的话，非计算题的另外两题你的得分应该差不多也有平均一题15分这样子。
我今年的案例题，至少一致性成本，非一致性成本这一题，概念我肯定对的，然后统计故障那个，哪个主要bug，那个非主要，怎么也不可能错吧，这一道题虽然不是计算题，也算半个计算题了，毕竟，统计下哪个故障出现多少次，然后排个序，已经很客观了。后面有一个考人力管理相关的，我肯定不敢说得分很高，但是肯定写了不少点的啊。
但是，我百思不得其解的是，我做案例题，我可是有时间检查了一遍所有题目的啊，我其实也注意到计算题肯定有坑了，难道我对于坑的理解导致第一问5分拿不到？即便如此，我对第一问的理解有偏差，那也只是填表的偏差，我理解的是填表的是每一周，那一周的挣值，不是累计到那一周为止的累计挣值（我最开始理解为累计到那一周为止的累计挣值，后来想了想，还是觉得题意应该是当周的挣值，不是累计值），也不影响我后面的计算啊，因为我很清楚bac, pv, ev是什么。
最后，计算题的第三问问了有什么措施，我现在还记得的，至少答出来3点了。
：
jimmy_huan的原帖： 2019/12/27 0:19:56苗嗯嗯的原帖： 2019/12/26 15:11:46jimmy_huan的原帖： 2019/12/24 10:53:13信管网考友的原帖： 2019/12/23 14:32:37
认认真真把近五年的历年真题做懂，案例闭着眼睛都可以通过。
你连自己的问题都不清楚，明显是是基础不牢，碰到熟悉的，可以过，碰到不太熟悉的，以为自己都会，其实都只是用自己的理解在答题。
建议花点时间打好基础。
真题都坐过了，从2011年开始做的真题。而且，上半年考试，案例题得分50多分，一下子到了下半年直接只有40分了。
如果两次都是40分甚至40分以下，肯定我毫不犹豫自己没学懂，但是上半年50多分，下半年40分，下半年考到的知识点都学到了，
上半年反而有一个时标网络图我忽略了，这怎么解释呢？仅仅用基础不牢，难以解释啊。
案例关键还是计算题，你计算题如果能对，那通过的可能性特别大，今年计算都说有坑，我没入坑，而且第二问pv,ev,ac也都对，就是当时没时间了，一着急求了个成本节约的结果，其他应该都正确。文字题的知识点也特别熟，不敢说一字不错，也错不了多少，就是质量保证和质量控制分不太清，写了又改，改了又写的，最后也只是51分，确实卡的比较严感觉。
多些提供的线索。我个人回忆了一下，如果你是51分的话，计算题有一问问答可能有扣分点，我按照卡的严给你算，计算题你至少得分在20到22分之间吧。
这样子的话，非计算题的另外两题你的得分应该差不多也有平均一题15分这样子。
我今年的案例题，至少一致性成本，非一致性成本这一题，概念我肯定对的，然后统计故障那个，哪个主要bug，那个非主要，怎么也不可能错吧，这一道题虽然不是计算题，也算半个计算题了，毕竟，统计下哪个故障出现多少次，然后排个序，已经很客观了。后面有一个考人力管理相关的，我肯定不敢说得分很高，但是肯定写了不少点的啊。
但是，我百思不得其解的是，我做案例题，我可是有时间检查了一遍所有题目的啊，我其实也注意到计算题肯定有坑了，难道我对于坑的理解导致第一问5分拿不到？即便如此，我对第一问的理解有偏差，那也只是填表的偏差，我理解的是填表的是每一周，那一周的挣值，不是累计到那一周为止的累计挣值（我最开始理解为累计到那一周为止的累计挣值，后来想了想，还是觉得题意应该是当周的挣值，不是累计值），也不影响我后面的计算啊，因为我很清楚bac, pv, ev是什么。
最后，计算题的第三问问了有什么措施，我现在还记得的，至少答出来3点了。
1、今年的题目出的的确有很大歧义，但是整体案例题偏简单啊，只要复习覆盖全书，都不会觉得考点出的偏。
2、论文除了大的过程，要记清楚每个过程中的输入输出，然后再加上一两个方法，理解他们各自的作用，结合实践来写，也没问题；
3、我论文金额写的350万，通过，所以金额不用太夸张了，不然真的太假。
lgaof：
有一点运气的成份在里面；确实是这样的；
masuyan：
jimmy_huan的原帖： 2019/12/26 9:09:32信管网考友的原帖： 2019/12/25 9:30:23
上半年案例过了下半年案例没过是很正常的，因为上半年案例放水了，批卷很松，下半年案例卡人，大多数人都是案例被挂掉了，这个不必太担心，再继续多练计算题多背知识点明年问题不大。
反而是论文，今年大放水，在这种背景下你论文都没过的话，说明你论文确实是有问题的，仔细排查一下，是否写够了2500字（虽然要求2000字就行，但是能过的都得写2500）？论文背景金额是否有500万？字体是否足够工整？过程是否写完整了？最后确定没有写“为我国信息化事业做贡献”这么恶心的话吧？确定这些都没问题了再说~
我论文写的是900万以上项目，写了差不多三千字。写的整体管理，整体管理的所有过程都背下来了，肯定每个过程都写到了，考试出来以后，还专门和整体管理的几个过程名字对照了下，确定没有漏过程，甚至子题目的变更，我都讲了。最后要，
“为我国信息化事业做贡献”这个肯定没写，顶多写了项目还是成功的，但是还有不足，以后需要再接再厉这种话。
我还不至于2500字都写不到，如果我是才写了两千出头的字，我根本就不会来发帖问为什么论文挂了，毕竟，字数是唯一的客观标准了啊，对于所有考生来说，字数不够肯定挂这是没什么疑问的啊。
论文只有40分。如果是硬指标不达标，我就不会疑惑了。
此外，上半年案例放水是怎么得出消息的？是否可靠？
19年下半年论文题目要求不少于2000字就可以了。不用写摘要。
我是没写摘要，写了2200字左右，分数是54分。
masuyan：
jimmy_huan的原帖： 2019/12/26 9:09:32信管网考友的原帖： 2019/12/25 9:30:23
上半年案例过了下半年案例没过是很正常的，因为上半年案例放水了，批卷很松，下半年案例卡人，大多数人都是案例被挂掉了，这个不必太担心，再继续多练计算题多背知识点明年问题不大。
反而是论文，今年大放水，在这种背景下你论文都没过的话，说明你论文确实是有问题的，仔细排查一下，是否写够了2500字（虽然要求2000字就行，但是能过的都得写2500）？论文背景金额是否有500万？字体是否足够工整？过程是否写完整了？最后确定没有写“为我国信息化事业做贡献”这么恶心的话吧？确定这些都没问题了再说~
我论文写的是900万以上项目，写了差不多三千字。写的整体管理，整体管理的所有过程都背下来了，肯定每个过程都写到了，考试出来以后，还专门和整体管理的几个过程名字对照了下，确定没有漏过程，甚至子题目的变更，我都讲了。最后要，
“为我国信息化事业做贡献”这个肯定没写，顶多写了项目还是成功的，但是还有不足，以后需要再接再厉这种话。
我还不至于2500字都写不到，如果我是才写了两千出头的字，我根本就不会来发帖问为什么论文挂了，毕竟，字数是唯一的客观标准了啊，对于所有考生来说，字数不够肯定挂这是没什么疑问的啊。
论文只有40分。如果是硬指标不达标，我就不会疑惑了。
此外，上半年案例放水是怎么得出消息的？是否可靠？
19年下半年论文题目要求不少于2000字就可以了。不用写摘要。
我是没写摘要，写了2200字左右，分数是54分。
信管考友：
jimmy_huan的原帖： 2019/12/26 9:09:32信管网考友的原帖： 2019/12/25 9:30:23
上半年案例过了下半年案例没过是很正常的，因为上半年案例放水了，批卷很松，下半年案例卡人，大多数人都是案例被挂掉了，这个不必太担心，再继续多练计算题多背知识点明年问题不大。
反而是论文，今年大放水，在这种背景下你论文都没过的话，说明你论文确实是有问题的，仔细排查一下，是否写够了2500字（虽然要求2000字就行，但是能过的都得写2500）？论文背景金额是否有500万？字体是否足够工整？过程是否写完整了？最后确定没有写“为我国信息化事业做贡献”这么恶心的话吧？确定这些都没问题了再说~
我论文写的是900万以上项目，写了差不多三千字。写的整体管理，整体管理的所有过程都背下来了，肯定每个过程都写到了，考试出来以后，还专门和整体管理的几个过程名字对照了下，确定没有漏过程，甚至子题目的变更，我都讲了。最后要，
“为我国信息化事业做贡献”这个肯定没写，顶多写了项目还是成功的，但是还有不足，以后需要再接再厉这种话。
我还不至于2500字都写不到，如果我是才写了两千出头的字，我根本就不会来发帖问为什么论文挂了，毕竟，字数是唯一的客观标准了啊，对于所有考生来说，字数不够肯定挂这是没什么疑问的啊。
论文只有40分。如果是硬指标不达标，我就不会疑惑了。
此外，上半年案例放水是怎么得出消息的？是否可靠？
按照你的描述论文是应该能通过的，论文的几个重要因素是1、字数，最好略大于题目要求的最低字数。2、扣题和点明分论点，在满足阐述主论点过程的基础上，适当阐述分论点，目前两次双拼论文来看，归纳好两个知识体系之间的联系是论文考试的侧重方向。3、论文结构，按照项目背景（非摘要）、主体、结尾的构造来写，一定要有结尾，让阅卷老师知道你写完了。4、其他为卷面工整程度是否理想，论文阐述是否相对真实可靠，是否用铅笔涂抹选择的论文题目等。
扫码关注公众号
温馨提示：因考试政策、内容不断变化与调整，信管网网站提供的以上信息仅供参考，如有异议，请以权威部门公布的内容为准！
信管网订阅号
分享到微信
考试新手指南
学习计划攻略
精华备考资料
案例论文干货
章节模拟试题
免费试听课程
考试信息推送