liubingnature：

无专业基础，考了两次高项。第一次分数为50 55 38，第一次考试的时候什么也不懂，就当是去看考场熟悉环境了。案例自认为写得很烂，结果分数比想象中高，说明2016年上半年案例判得挺松的。论文没有弄清楚写作的套路，写了一篇作文，不过是正常的。下半年卷土重来，除了每天做每日一练，时不时回顾9大领域44个过程，还系统分析了一下近8年论文考试的题目，确定今年最有可能考的是人力资源、沟通和质量。于是重点看了三篇范文，自己写了两次，看看自己的论文分配字数是否合理，写两个半小时手会不会酸……

考完，对答案，上午55分没问题，肯定过。下午论文自认为写得不错，默认为过。案例部分今年题目出得不好，有几种模棱两可的答案，心里比较没谱。试着按照最严格的判卷规则给自己判了一下，46分。于是接下来的时间默默祈祷自己能过。

12月30日刷了一整天网页，下午4点多还没出来的时候以为要到节后了，庆幸最后软考办还是在4:35左右把成绩放了出来。

怀着早死早超生的心情输入名字和身份证号，出来成绩的那一刻愣了一下，想了两秒这分数是过了还是没过。想清楚了就忍不住开心地大叫……

最终出来的分数，在自己的预判范围内，案例和论文比心里的期望值低了3分左右。但不管怎样，过了就好。

以下是一些经验总结，希望对各位有帮助。

• 教材是根本。虽然教材确实编得不好，但是教材还是要通读一下，建立起一个完整的知识架构。
• 9大领域44个过程是关键。这个必须熟练掌握，熟练到横着竖着都要会背。
• 输入输出和工具，选择性记忆。不可能把所有内容都记住的，所以要有取舍。多则惑，少才能记得清晰。
• 案例的话，那本下午考试的辅导书上的案例已经够用了。有几个打分在4颗星以上的论文，可以按照这些论文的套路，自己模仿一下。然后自己想一下项目背景。写起来，万变不离其宗。套路都是一样的，只是分析问题的角度不一样而已。写哪个领域的论文，就按照哪个领域的过程，一段段写清楚。
• 信管网的每日一练对上午考试帮助很大，每天早上起来刷10个题，神清气爽啊。（我是一个对刷题有偏执的人，考试前把信管网2016年整整一年每天的每日一练都刷了一遍。10道题如果做出正确率100％了还会买个零食庆祝一下哈哈哈……）
• 资料应该有筛选。我大部分的精力用在了筛选资料上，从一开始的一头雾水，到有的放矢，最后剩下来的最有用的资料就是一张表（9大领域44个过程）、一篇范文。网上视频没看，YT、密卷什么的一律不看。还是那句话，多则惑，少则明。

以上是我的经验，可能并不适用所有人，所以就是给大家提供个个人经验参考吧。

希望大家都能顺利通过考试。

yzwdli：
恭喜

原文地址：http://www.cnitpm.com/bbs/ShowForum-622784-1.htm