钟登华，采用AHP方法分析了水处理项目的风险因素，并用各因素，对项目总目标的影响程度进行排序，找出最大风险因子，再根据此结果对风险应对措施进行了选择。

　　石晓军，以项目净现值（NPV ）为目标，对项目风险因子进行分级识别，确定发生概率及影响程度，并按其相互关系构造影响图（Influence Diagram），在引入上下两级风险因子的相互影响的敏感性这一指标后，计算了项目风险超额报酬率，并以此来衡量项目的取舍。

　　许登超，采用Delphi方法确定项目的风险因子及其影响程度，然后利用模糊数字将用语言表示的风险因子影响程度转化为模糊数，通过模糊数的合成来反映项目风险的大小，并以此决定项目的优劣。

　　三。城市一卡通项目的风险管理学术界对城市一卡通的技术研究文献相对比较多，但对城市一卡通的市场运作包括市场风险和社会风险研究相对较少。

　　根据项目风险管理目标和需要解决的问题，建立城市一卡通项目风险管理的框架。可以将城市一卡通项目的风险划分为技术风险、市场风险、管理风险、经济风险及环境风险五大类。

　　1.技术风险

　　技术风险是人们从事技术工作时，预期可能发生的较为不利的可能性或不确定性。技术风险至少包含五方面的意义：①技术风险的客观性。不管采用的技术如何适当，对技术效果的预测如何精确，技术活动必然存在风险。②技术风险的相对性。从风险标的方面来说，技术风险带来的损失有大有小。大的风险可能导致技术开发、实施的失败甚至危及企业生存。从风险主体方面分析，对某些企业不构成重大风险的技术开发、实施，相对于另一些企业就可能构成导致失败的风险，即使是同一企业在不同的生产技术组织条件下进行开发实施所可能发生的风险也不尽相同。③技术风险的模糊性。技术风险是一种非清晰的概念，导致风险的原因是复杂、多方面的，风险的大小又没有明确的外延。在风险“大”与“小”之间存在着一种渐变和过渡，即技术具有“感觉性风险”的模糊属性。④技术风险的效用性。对一项具体技术风险的认识和承受不仅与社会经济宏观形势和风险的实际规模等客观因素有关，同时还与决策主体对待风险的心理状态、抗风险能力等主观因素以及技术开发实施产出与投入的比值等效用标准有关。⑤技术风险的过程性。技术风险存在于技术开发、实施的全过程，只是在不同阶段风险的来源、规模、侧重及后果不同。

　　2.市场风险

　　市场风险是指由于供求形势变化，引起市场竞争范围、竞争程度、竞争方式以及市场性质、市场结构、市场发育等变化而导致的风险。即市场的潜在性对项目引起的风险。

　　市场营销风险是指因风险企业的营销能力不足而引起的风险。营销风险主要包括：市场战略风险、市场价格风险、市场定位风险、服务承诺风险。市场需求变化的客观性，是导致市场营销风险客观存在的首要因素。

　　项目市场开发结果的扩散速度从侧而反映了市场对项目结果的接纳能力。包一括对市场对项目的偏好程度和接受速度。

　　设备及原料市场价格的不确是性。市场价格水平及其变化趋势是影响市场供求状况和项目盈利水平的一项关键因素，对项目风险有着直接的影响。

　　3.经济风险

　　经济风险是指由于供求关系发生变化，项目资金不能及时供给，从而导致项目发生损失甚至失败的可能性。包括资金成本的不确定性、资金需求的风险、资金周转困难、融资风险、利率的变动。

　　4.管理风险

　　管理风险是指在项目的经营和管理过程中，由于项目中的管理不善，项目有关各方不协调以及其他不确定性而引起的直接影响到项目的获利能力风险。包括经营管理者的素质，组织结构，合同风险、衔接风险以及团队成员的核心竞争力等。

　　5.环境风险

　　环境风险是指由于外部环境因素的变动而给项目带来的风险。包括政治风险、宏观经济风险以及自然风险。

　　四、项目风险管理的研究趋势

　　由于原有工程风险评价方法的不足，使研究人员将注意力转向了其它的研究方法。模糊评判法就是当前研究的热点。

　　Kangari & Riggs（l989）提出了一个系统以检验运用语言变量进行风险评价这一想法。在评价中只对有限的风险进行详细的阐述，且语言变量的问题及好处也被讨论了。

　　Chun&Ahn（1992） [30]提议用模糊集理论去量化事故发展树的不精确性及主观判断上的不确定性。Peak.J.H（l993） [建议用模糊集去评价工程项目的投标报价。他们分析了可导致工程合同中现金损失的风险，并给出了一个与工程项目有关的强调不确定性并用模糊集表示的报价策略。Tah.J.H（l993） 给出了利用模糊集的风险管理的语言式方法。这一工作是为招标阶段的偶然事件分配而设计的，并将语言描述运用到风险概率和风险严重性方面以此进行风险评价和分析。Ross&Donald（1995） 提出了一个基于模糊逻辑和相似测量（方法）的风险评价方法。这种方法运用语言变量（与模糊性及主观性相符）构造了一个集成本、风险、社会关系以及政治影响于一身的探索性的规则来评价危险的垃圾场地的管理。另外，Ross&Donald（l996） 用模糊集理论表示缺陷树及事件树。Wribaetal（l996） 也用到了语言变量。在这一方法中，风险事件发生的概率，风险间的相关程度，风险事件发生的严重性都以语言变量和模糊逻辑来定量表示。

　　最近的有J.H.M.TAH and V.CARR（2000） 也提议建设工程风险估计采用模糊逻辑的方法。Istvan Bogardi and Lucien Duckstein（2002） 将模糊逻辑应用于水资源风险管理方面。项目经理圈子

　　国内的有关风险的模糊分析研究，主要有：

　　王洪刚等（1998）提出了基于模糊理论和指数平滑预测相结合的方法，给出了以预测单方造价为基础的投标工程单方造价快报算法。常云涛等（1999） 在其文章中引入具有模糊时间参数的模糊网络，并应用模糊数学原理进行分析，并结合工程的实际情况，对相应理论进行了修正。胡劲松等（1999） 针对模糊网络关键路线问题，基于模糊网络流模型，提出了确定模糊网络关键路线的参数线性规划方法，得到了模糊网络关键路线的更全面的结果。胡海波、刘志杰（2005） 入模糊数学中的λ截集概念，基于模糊事件概率的普通事件概率表示方法，将模糊数学问题转化为普通数学问题求解，得到了模糊型网络计划完工概率的计算方法，同时给出了数字仿真模拟步骤。

　　在城市一卡通项目的风险评价中，由于项目风险具有多种属性，并受多种因素的影响，要对该事物做出决策，必须对各个相关的因素做综合考虑，进行总的评价，这就是综合评判。由于风险因素的大小存在着不分明性，即模糊性，很难统一、明确地划分界限，不易进行精确的判断。因此，有必要运用一定的数量方法描绘模糊概念，即采用模糊评判的方法进行判断，这样可以得到较为准确的评判值。

　　五、结论

　　本文通过对中外学者在项目风险管理理论方面和城市一卡通项目的研究成果进行了分析，概述了项目风险管理的相关概念与研究现状，并且对项目风险管理的当前研究的热点问题及发展趋势进行了总结，指出项目风险管理的发展趋势是管理思想、管理方法和手段的现代化。

　　纵观国内外研究文献，可看出项目风险管理从出现到现在各种领域的项目管理中应用颇广，并取得了显著的效果，经过无数组织的多年实践，结果己经证明了这种管理体系和方法的科学性、先进性和可操作性。项目风险管理研究在国外有多种派系，而且各派系的研究成果颇丰，在模糊分析技术的应用方面表现尤为突出。目前，我国在模糊分析技术的理论研究方面同国外发达国家相比相差无几。但在应用管理上，特别是计划执行中的监督与控制以及跟踪调整方面比较落后，基本上停留在理论上，而非实践上，尤其是在城市一卡通项目的建设方面。所以应该以技术、市场、经济、管理和环境等各个方面的风险识别为基础，通过模糊分析技术对城市一卡通项目的风险进行全面的评价，以确定风险的应对和监督措施，保证项目的顺利实施。