先说一下成绩（45,46,45），夹杂着运气的成分。但是我认为除了运气，复习加经验的积累在考试过程中起到了一个至关重要的作用。

从事项目管理工作已经有若干年的经验，其中也拿到了美国项目管理协会认证的pmp证书。到目前为止从事项目管理方面的工作主要是在2个领域，在日企从软件开发到项目管理大概有8、9年的时间，之后转向中国电力行业的项目管理。两个领域存在着比较大的区别，日企更加认可pmp证书，因为pmp证书囊括了项目管理的整个过程，从日常的工作来看，日企也确实在过程方面比较重视。而电力行业的项目管理更多是需要了解项目的整体情况，比如一个系统软件、硬件、开发厂商、承建厂商、外包合作等等需要全方位的去了解项目的每个环节。对于二者来说有共同的地方，但是差异更多一些。

回到项目管理师考试上，项目管理师考试主要包括3个部分，上午的综合知识、下午的案例分析和论文。对于不同的考生来说难点可能不同，如果是非计算机专业的学生，上午的综合知识可能会比较难，对于工作经验不太长的考生可能会在论文方面吃点亏。整个考试看起来是分三部分，实际上是一个环环相扣的一个整体。而经验在三个部分中都会体现出来，很多人在考试之前通过复习来提升自己的分数，而如果没有相关的工作经验，可能就需要大量的死记硬背，而最终还未必能通过考试。

对于综合知识，考过试的同学可能都比较清楚，涉及的知识面非常广，如果没有平时的积累，那是非常难的一个部分，就是复习也需要投入大量的时间。而且有些知识都不是课本上的东西，比如新技术方面，前几年考核的是云计算等知识，今年考了一个互联网+的知识，这些都需要平时的经验积累。

在下午的案例分析中，考过pmp的人会比较熟悉，因为很多计算过程都是在pmp中涉猎的。这个东西就需要理解，也需要有实际的工作经验来支撑，对于理解来说有很大的帮助。

在论文的书写中，经验是显得最为重要的一个环节，不仅需要在规定的时间内完成构思，同时也要写的有血有肉，很多没有实际经验的考生去参加考试，写出来的论文一看就是背出来的东西，或者是硬攒够的字数。对于评卷老师每年有若干的试卷阅览，看一眼就能知道这个结果，所以如果没有做过实际的项目，那么这个地方是相当吃亏的。

经验的重要性可以从我的复习情况来看一下，从在复习的投入上时间相对少一些，只是偶尔抽出来时间把别人给的2015年的培训资料大概过了一遍，因为时间有限，每天要上班，回家之后也没有太多的时间。所以在复习阶段主要是看综合知识，考试涉及的范围大概就过了一遍。实际我最担心的也是上午的综合知识，因为自己本身没有学过计算机的知识，同时英语也不会，所以在复习中也只是针对综合知识去顺便学习一下。对于案例分析是考试前一周大概看了一下考试的类型和计算题的形式，而论文是在考试当天上午考完综合知识之后边吃饭边了解了一下如果写论文。

投入的时间相对少，但是考试的时候发现很多知识都是在平时积累起来的，这样对于考试通过是很有帮助的，后来和同事聊天时发现，她去年考试合格压根都没有复习，但是她同样也有pmp考试经历，而且做项目的数量是非常大的。所以要想顺利通过考试，除了为应对考试复习之外，平时的经验积累就显得很重要了。