软题库 培训课程
当前位置:信管网 >> 信管论坛 >> 文章内容
关于案例ev=27;ac=32;pv=34[3]
来源:信管网论坛 2016年03月07日 【原文地址 分享到微信

信管考友:

信管网考友的原帖: 2015-5-27 15:59:33
这个ev到底是多少啊 愁死了 这个计算要是没问题 就才有过的希望 就指望ev=27了
答案都出来了,还ev=27

扣扣78313991:
ev是已完成工作的预算值,全完成的加上,未完成加上百分比后的值。应该没什么问题。

信管考友:

理解一下pv、ev的概念就好了,概念性的东西有必要这么纠结吗?

pv,bcws,到监测点时刻,计划完成工作量所对应的计划成本

ev,bcwp,到监测点时刻,已经完成工作量所对应的计划成本

信管考友:
想问下 为什么监控点后的也算进来了呢

信管网友学妮:

挣值与什么时间完成没有关系,与完成的预算百分比有关系。就是在挣得的值。

guvcolie:

咋还有一帮人在纠结为啥要算检查点后的ev,ac,你们是真不会还是在为考试能多得几分而挣扎!

若是真不会,建议再看看教材,百度下查阅相关资料,深刻好好理解下挣值的含义;

若是在挣扎,你们就彻底死心吧!好了,完毕!

信管考友:

信管网考友的原帖: 2015-5-28 9:16:13
想问下 为什么监控点后的也算进来了呢

那不是监控点后完成的,那是监控点时刻完成的,请好好看题干,"各任务在监控点时的完成情况如下图",也就是图中表示的完成50%就是监控点时的情况。之所以f标示在监控点线后面,是指f计划在监控点后完成,因为pv没有算上它,但是实际在监控点时f完成了50%。

信管考友:
这么简单一道题,怎么被想的那么复杂?ev=27;ac=32;pv=34答案肯定错误。

信管考友:

如果按照ev=27;ac=32;pv=34的理解,图中有诸多无法解释的元素,支持信管网的答案。

coenobite:

我答案和楼主一样。

不过我知道我做错了。

在判断成本和进度的时候,引用的数也自然错了,不过得出的结论是对的,不知道能不能给分。


这题做对了个bac:)

[1]   [2]   [3]   [4]   
扫码关注公众号

温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,信管网网站提供的以上信息仅供参考,如有异议,请以权威部门公布的内容为准!

信管网致力于为广大信管从业人员、爱好者、大学生提供专业、高质量的课程和服务,解决其考试证书、技能提升和就业的需求。

信管网软考课程由信管网依托10年专业软考教研倾力打造,官方教材参编作者和资深讲师坐镇,通过深研历年考试出题规律与考试大纲,深挖核心知识与高频考点,为学员考试保驾护航。面授、直播&录播,多种班型灵活学习,满足不同学员考证需求,降低课程学习难度,使学习效果事半功倍。

相关内容

发表评论  高级模式  

推荐文章