软题库 学习课程
当前位置:信管网 >> 信管论坛 >> 文章内容
不能理解这个成绩,求解答安慰。[2]

emailtohl:
楼主,我和你一样,案例分析和信管答案差不多一致,至少方向和点是差不多的,但是就是没过,百思不得其解,话说这个考试复查有用吗?

persiancat:

emailtohl的原帖: 2015-1-4 9:52:15
楼主,我和你一样,案例分析和信管答案差不多一致,至少方向和点是差不多的,但是就是没过,百思不得其解,话说这个考试复查有用吗?

我查了两次,都是复核分数无误。可以去申请复核,但机会极低。主要专心备考吧,坚持才是胜利!

信管考友:

我和楼主情况差不多,哎。。。折在了案例上,只能重来了!!!


信管考友:
第一次考,51 35 48,我一直感觉可以过的,结果案例还是挂了

信管考友:

兄弟我也是案例挂了,54、39、50.

气死俺了!该死的案例,还得再来一回


信管考友:

信管网考友的原帖: 2015-1-4 13:39:50
兄弟我也是案例挂了,54、39、50. 气死俺了!该死的案例,还得再来一回
兄弟我也已经两次折在案例上了,我的成绩和你一模样。


信管网考友的原帖: 2014-12-31 14:13:22
下半年 47 38 52 伤透了心!

同你一样的分数


gorm:
不少兄弟以为案例分析计算题搞定就能过,其实不然,那两个没有什么计算的主观大题往往也是失分大户,这其实很大程度上是考文字表达和概括总结的能力,别以为答对了方向和要点就能拿到你想要的分数,还有一点很重要,你写上去的句子是不是错字连篇狗屁不通或者言不达意,很多理科生偏偏这两样是弱点,所以就会出现被“卡”的事了。

[1]   [2]   [3]   

信管网订阅号

信管网视频号

信管网抖音号

温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,信管网网站提供的以上信息仅供参考,如有异议,请以权威部门公布的内容为准!

信管网致力于为广大信管从业人员、爱好者、大学生提供专业、高质量的课程和服务,解决其考试证书、技能提升和就业的需求。

信管网软考课程由信管网依托10年专业软考教研倾力打造,教材和资料参编作者和资深讲师坐镇,通过深研历年考试出题规律与考试大纲,深挖核心知识与高频考点,为学员考试保驾护航。面授、直播&录播,多种班型灵活学习,满足不同学员考证需求,降低课程学习难度,使学习效果事半功倍。

相关内容

发表评论  高级模式  

推荐文章

精选

课程

提问

评论

收藏