柱子(cnitpm.com) 16:00:33

某企业开发了一种新产品，拟定的价格方案有三种:较高价、中等价、较低价，估计这种产品的销售状态也有二种：销路较好、销路一般、销路较差。根据以往的销售经验，他们算出。这二种价格方案在三种销路状态下的收益值如表3所示:

企业一旦选择了某种决策方案，在同样的销路状态下，可能会产生后悔值(即所选决策方案产生的收益与最佳决策收益值的差值)。例如，如果选择较低价决策，在销路较好时，后悔值就为8万元。因此，可以根据上述收益值表制作后悔值如表4所示(空缺部分有待计算):

企业做定价决策前，首先需要选择决策标准。该企业决定采用最小-最大后悔值决策标准(坏中求好的保守策略)，为此，该企业应选择决策方案（  ）。
A、较高价
B、中等价
C、较低价
D、中等价或较低价

柱子(cnitpm.com) 16:00:43
这个怎么做的?
上海-高项(cnitpm.com) 16:03:39
C
二哥(cnitpm.com) 16:03:53
答案是B
柱子(cnitpm.com) 16:04:25
答案是B，我不知道这个是怎么个思路
上海-高项(cnitpm.com) 16:07:31
是不是把表4补充完整，然后看到中等价的总反悔值相加是6
上海-高项(cnitpm.com) 16:07:38
高价是9
上海-高项(cnitpm.com) 16:07:41
低价是12
柱子(cnitpm.com) 16:07:42
是不是把最可能的收益和后悔值用三点法算出来，然后去最合适的？
上海-高项(cnitpm.com) 16:07:46
那么就取6了
上海-高项(cnitpm.com) 16:07:58
他的后悔值不是三点算的
上海-高项(cnitpm.com) 16:08:07
就是用最大的去减得出的
柱子(cnitpm.com) 16:11:33
计算每个方案在各种情况下的后悔值；2找出各方案的最大后悔值；3.选择最大后悔值中的最小方方案作为最优方案。
柱子(cnitpm.com) 16:11:49
看有人是这个算法
上海-高项(cnitpm.com) 16:17:15
哦，学习了
上海-高项(cnitpm.com) 16:17:39
应该是这个办法
柱子(cnitpm.com) 16:17:49 

上海-高项(cnitpm.com) 16:18:13
学习了
二哥(cnitpm.com) 16:30:43

二哥(cnitpm.com) 16:31:43
怎么得来的
二哥(cnitpm.com) 16:32:00
0，5，4怎么得来的
柱子(cnitpm.com) 16:32:14
最大减最小
&梦雪&(cnitpm.com) 16:32:31
每一列的最大值减去当前值 得到
二哥(cnitpm.com) 16:32:54
这样啊
beyond(cnitpm.com) 16:32:54
Philippe kruchten提出的4+1视图模型是哪5个
二哥(cnitpm.com) 16:32:59
受教了
&梦雪&(cnitpm.com) 16:33:15

比如第一列 最大值为20 得到后悔值的第一列值为0 4 8