一 背景

本人计算机985科班出身，工作五年。2015年上半年比较幸运。首先是三月份考取了清华计算机系博士（体系架构方向，统考，计划内，非定向，月底报到），五月份一次通过信管（得分49/51/53，未参加培训）， 信管第二天我还去裸考了英语二级笔译，虽然笔译没通过，但毕竟是在笔译和信管时间冲突的情况下备考，没有复习英语， 最后笔译成绩（67/58）,对这个成绩我已经很满意了。下半年准备再接再厉，9月份考注电，11月份考架构师和笔译二级，年底报职称英语。

虽然信管分数平平， 但还是积累了一些经验和心得，写出来和大家分享。

二 备考分析

凡事预则立，不预则废。我是在博士考试完之后才开始准备复习信管，大概2个月的复习时间。计划还是非常关键的。

我花了一个周末来做调研，主要是把论坛里的经验介绍给通读了一遍，然后找了历年真题体验了一下。整体来说，对计算机知识考查的比较浅显，但是范围很广，我自认为上午的计算机知识基本不用复习都能过，项目管理知识 除了线性规划的题目计算可能比较繁琐，整体难度不高，。案例题比较灵活，去年的案例分析是小年，难度比较高，得分比较难，但今年很可能会降低难度；论文判分主观性较强，属八股文考试，不易把握得分。 因此我决定以零散时间复习教材，重点突破案例，同时把以前的几个项目整理了一下，为论文准备。

选教材： 教材选用了很经典的xs信管蓝皮书。从我个人观点来说，这套教材编写的很全面，很系统，考完后这本书我还真不舍得卖掉或者送人，打算留下来作为自己做项目的参考书了。至于读书方法，因人而异。书比较厚，知识点很丰富，两个月把七百页的书读一遍，每天也要读10页，因此全部通读是不现实的。我首先选取两套真题，研读了真题的出题风格，然后有重点的阅读部分章节。

记笔记：记笔记是一个很重要的环节，大家从小到大都在记笔记，只是这个习惯可能很多人在毕业后丢失了。我自己每年大概要写4-6本笔记，目前笔记已经积攒了厚厚的一摞，大概有三十本之多，涵盖了文史传记、自然科学、哲学、英语、日语、人事部考试的笔记。记笔记能有效地帮助我快速回顾知识体系，归纳整理知识之间的逻辑，找出自己的弱点，尤其是考前一星期，基本都是在复习笔记，这样可以大大提高效率。

三 考题分析

我对考题中考什么磁盘多少个扇区，布线用几个水晶头，接地电阻多少欧之类的题目很反感。我个人认为这种死记硬背的题目对提高项目管理水平毫无意义。这类题目就是看过了就会， 没看过的只有靠蒙。这类题目对从事非此类工作的人很不公平。

题目考察概念背诵的分值偏多。往年很多案例分析里喜欢问完成某项工作需要哪些步骤或者文档。其实这类问题大可归于通过查手册查流程查制度查表格等可以解决的，问题本身其实没有什么技术含量，不一定能考查出一个人真实的管理能力，但是却很适合文科类考生，凭死记硬背也能得高分。所以我个人还是觉得pmp考察的更有实际意义。项目管理的大多数精力应该确保项目按照流程规范执行， 重点是解决各种现实问题上，而不是背诵流程和条文。

线性规划的题目通常计算比较耗时，而且极易出错，分值也不高，建议大家把此类题目放到最后做。专业英语题目一般比较抽取一段英文段落填空，如果通过了四级，应该不会有难度。建议可以读一读pmbok的英文版，熟悉专业英语的术语。

论文属于主观性比较强的题目，很不容易把握， 最好按照八股文来写。因为我是从事嵌入式计算，选择题目略有优势，我选取一个核电站工业控制的项目做案例， 管理经验基本都是照实写。 其实只要言之有物，项目可信，管理方法能呼应到项管理论，及格应该还是比较有把握的。考前最好选择自己比较熟悉比较得意的项目，事先把项目做一个比较简洁的归纳和总结。至于论文写需求分析还是写风险控制或者进度管理，都可以见招拆招，一个项目可以写出不同的花样。但我不建议背范文和别人的案例，一方面是如果背诵的范文和题目有出入，考场里临时变更比较被动，另一方面也容易出雷同卷，而且如果对范文项目不熟悉，一不小心写出不专业的论题，很容易被识别出是靠前背诵的论文。

信管考试其实应该说不算难，考察面比较广，但是深度很浅。 甚至越来越感觉出题者有点黔驴技穷，出题越来越偏，经常找一些犄角旮旯的题目来难为考生。好在考试题目并没有什么特别绕弯的题目，一般都比较直接，迷惑性比较少。所以只要会的题目，一般都不会选错。