【信管征文】三次考试——一次完整的心路历程：学习、失败再来、成功直至实现、提高！

我的项管路终于成功了，似乎是意料中事，又是苦尽甘来。三次考试，从第一次的什么都很懵懂，到第二次的本应通过却失败，至最终第三次通过（56、55、45），期间心情是复杂的、过程是漫长痛苦的，但这条曲折之路，的确使我积累了知识与经验、磨炼了意志和斗志，三次下来，感觉自己完成了一个完整的循环，也算一个pdca吧，对自己有所交代。

我非计算机专业的，但一直从事应用系统建设与维护工作。当初决定考这个，除了必需的职称需求外，也极需为自己正名：我想，不管什么专业出身，哪怕从无到有，只要能自学成才也是王道，谁说非专业的就比专业差！一个人的能力是根据他的专业来决定的么？那就付出努力来扭转它！

我心里一直默念，非专业——非弱项，我只是少了那四年的系统的专业学习而已，个人能力和资质总不会比别人差太多吧？一直抱着这样的信念。古语有云，一而再、再而衰、三而竭.......再可怕的考试，难道还卡住了我这个从小考到大、无数次考试中过来的中国考生么？

首先，说下我的学习、复习情况。其实经过一年多的学习（三次考试），综合知识和论文都不在话下的了，合格应该没问题（第一和第二次考试，没通过的都只有案例分析，正巧赶上了著名的案例大卡，有什么办法呢......），但是我曾经听群里的童鞋说，这是上天给你的考验，虽不至于“天将降大任于斯人也”，起码让你多学了几次，真正的懂了，这个也是好处啊！每次复习，我都发现自己比上次理解得更深刻了，这的确是切身体会。

我觉得，群里和信管网的技术型高手太多了，如何复习具体科目也老生常谈了，这里我重点说下心理素质锻炼、学习定位、提高的重点方向。从我的经历而言，拦路虎只在于案例分析！各位童鞋可以对号入座、从个人的实际出发分析哈。因此综合分析、论文复习的过程我略去不表（无外乎认真二字，信管论坛上这方面的经验简直太多了）。第一次考试失败后我意识到致命伤在于案例，那这时应该怎么办呢？自己问自己。

我先分析自己在案例方面的短板：模拟真实考场，我哪里做得不好呢？理论要点欠缺？那就提炼历年真题中总结的各管理理论要点。对要点总是记不住、或不能根据考题理论联系实际、套不上要点？那就反复做真题、找题感，关注案例原题中的关键字，找规律：例如出现“加班”，无非进度、人力、沟通、范围管理（结合问题中考的哪方面管理）出了问题。插一句，九大知识领域中，计划和控制是重中之重！很多问题都是从这2方面引申出来的，试想，把自己作为pm代入具体项目里，无非就是计划没做好、不周全、没及时调整计划，执行中缺乏有效控制，没按计划实施以致出现各种问题，这才有了案例题目中讲的各种问题，是也不是？这是九大中的共性，也是我体会出来的。

我想很多人包括我自己，案例多次滑铁卢，原因必然是多方面的：缺乏信心？那就调好闹钟，下笔回答真题（不要偷懒、模拟考试以认真的态度来真写、不是打字）。一看到长篇的案例描述就忘了自己要朝那个管理或理论要点上靠、脑中一片空白？那就平时多读真题、录在手机里，用一切你能用得上的时间来听，多听总熟悉了吧，总能记住了。又插一句，在备考的痛苦过程中，我实在对看书（纸质）产生了“视觉疲劳”，心理本能很排斥去看、又重，那就利用听觉吧，虽然听着听着很容易就睡着了......

再有一点相当重要的，在三科里案例分析的时间少得可怜，那意味着什么？考试时绝不能反复看题！！切记！第一眼看题目就判断出知识域的大概范畴、第一遍读案例描述就在草稿纸上写关键字（比如读到一句，你马上想到这句说什么问题...然后可以引申出...），我总结过这很有用，能节省时间，就算没时间第二次看题，也能根据关键字回答出来，要注意的是，关键字应是你自己很熟悉的词汇（比如为节省时间，一两个字、但是你自己能辨析出来），千万不要后头你一看，从这个关键字压根想不起应该回答什么，因此这需要多次反复的锻炼，没什么技巧。把关键字串起来，往往能发现出题者的用意，这是我意外之喜，就像把一个案例情节大纲串起来了。

既然时间紧，那就要控制答题的节奏。三道题，90分钟，平均30分钟一道题，那么平时做真题就要奔着一道题30分钟内全部写完这个目标！记录下每题答题的时间，比如26分钟、27分钟、29分钟...如果是32分钟，就要分析为什么这题时间用多了？是哪里出了问题？是字写得太慢、还是写得太啰嗦？要自己总结之后改进。而不要把这些本应平时可以改进的问题第一次暴露在考场中！

时间紧，那么切记控制啰嗦。这也是我的毛病，相信很多人也有。看标准答案，总是想，我苦苦思索为什么就不能写出这短短的句子得分呢？肯定不可能与标准答案一模一样，但是这提示我们，绝对不能啰嗦！平时做真题，就要注意控制字数与表达的简洁干练与准确。比如，项目缺乏某某管理，写了这句基本后面还要再补，浪费时间（答题纸上空间非常有限，除了时间，空间也要节省啊，否则后边写不下了也徒呼奈何，这是切身经验），还不如直接表述为“进度管理不善、不力等等，缺乏...没有...应该...”（省略号的部分，也就是关键字引申出来的部分，也就是答案本身的雏形了。再运用文字技巧提炼、调整）。

三道题，不可能每道题都刚好花30分钟。记住，肯定有题目你在30分钟内回答不出来，例如你最怕的计算题？或者题目描述本身很长的、光看完就花了不少时间。对这种，只能寄希望于另外两道题目来挤出时间，分配给老大难的题。控制答题总时间（含思考、草稿、书写正式答案）在90分钟内是你的终极目标！

三道题总有你擅长的或比较得心应手的，确保把那题做好，这是你的得分题，千万不要浪费了（确保能得的分、争取难得的分），记住！！但是要控制好题号和答题顺序的对应，第二次考试我就是把题号和顺序搞错了，这个奇耻大辱的雷！结果......这也是太紧张所致的心理素质不高的体现。因此，我认为心理素质真真很重要、很重要！沉着、冷静、淡定、朝着终极目标努力！

案例分析总结：平时反复听案例录音，听多了，你自然知道，对原题描述为“...”的句子，一般要引申回答“...”，往往都是这种套路。熟悉这种套路，在考场中能对号入座、运用这种套路。

平时还要练习答题与写字，千万不要忽略写字的速度与整洁，要知道答题纸是没有行的，极易写得很难看、反复涂改，特别是考试紧张的情形下，先写草稿关键字能改善这种情况（但不要因小失大，如果时间只余书写一遍正式答案，当然就不打草稿关键字，自己具体问题具体分析）。

平时练习答题节奏（总时间与分时间），及时发现自己答题时间不达标的问题出在哪里，马上总结并改进。

另外，根据草稿纸的关键字写答案到答题纸上前，先对关键字做分类，归类到具体的管理，如范围、进度管理等等。排序。保证答题的条理性与逻辑性（因为一个得分点往往是一项管理范畴内，当然也有例外）。

合理的分配你的时间，包括考前备考各科目复习时间分配（向短板科目倾斜）、考中合理分配答题时间、掌握节奏。

1.综合知识：我其实只在第一次备考看过一本知识点和真题解析的书，以后每次都不看书鸟，直接做真题，平均一个月做2-3套真题，注意做题不仅仅是做题，重点在于知识点的通透串联和辐射掌握，就是说，不要下次出了一道类似的题，只变了一点点，你就错了。记得计算风险曝光度的题吗？不理解不是王道！对常错、易错题，我是直接复制粘帖到一个word文档中的，并且把相关知识点的真题复制到一起，做题、总结、归纳、记忆！经过总结归纳怎么可能记不住呢？

2.论文，由于我文字能力不弱，一直没特别担心过。就第一次备考前，我看了一本很旧的蓝皮书，里面有过关论文与老师点评，其实看这个，不是说他们写得多好，重点在于知道能过关的论文长什么样。但是知道以后，要能结合自己的项目来提高，我想很多人就只抄，这是没用的，不说老师阅卷审美疲劳，单说这个过程里，大家都写同样的输入、输出、工具，同一个例子被反复用上了，你说老师看到能不雷同卷吗？在范文的基础上，结合自己的项目重写、提高，才是王道！要有自己的新意（但小心不要偏题了）！还有一点要注意的：论文背得再好，考中还是要临场发挥的，我想很少人能一字不差的考场中默写出来吧，就算能，字数什么的也会调整的，我的经验，写到三分之一字数处，就要开始控制后面写的部分了，因此是需要临场发挥的。话说这次卡论文，我也才压线，以前一次49，一次54。是真需要临场发挥（在背诵的基础上）。

其实，到第二、三次考，我只看自己总结归纳的部分了。综合知识就那word文档、案例分析就真题录音、论文当然根据热点来背了，不背熟也要熟读的。

最后，不能免俗地，我也要煽情一下，我深深地感谢家人，感谢他们默默的一路陪伴和支持，感谢两个宝贝用懵懂的眼神问我为什么要复习、不陪我玩啊（他们还不懂复习为何物），牺牲陪伴孩子的时间来成就了我的考试，感谢对他们的愧疚成了我复习的助推力，我的感受是，终于能陪儿子玩了！终于不用他们再咚咚咚的敲我复习的门让我出来了！

感谢强大的信管网、感谢群上同路考试的朋友，感谢信管网与群无私的资料共享，请相信，下次过的就是你！

p.s.信管真题解析很好，信管网上大家总结出来的各管理知识要点很好！每日一练可以验证你复习掌握的程度，还能保持做题的状态、张力和惯性！

今天又想起了考题趋势的一些个人体会，不吐不快：

1.综合知识：软件工程与技术题目，我感觉近几次考试有明显升高题量与比重的趋势。对于文科基础好的人，应确保得英语题的分，因为基本不用复习都可以得分。此外，法律法规类题，其实就总结历年真题就可以得到那几分。英语与法律法规加上技术题，已经占了75分里很大的比重。我意思是，对于基础好（技术、文科）的人，这3项都是不用费多大力气就可以确保得分的领域。从复习投入与得分效果的性价比上看，每个人应该好好选择自己应重点的方向。

2.案例分析：近几次考试，看出来了，重点和特点是：挣值、进度计算题（及二者结合，但是出题更加灵活，例如要求会看各种各样的图表，不要换了一种图你就不会算了）；整体管理（案例描述的背景就是大项目、或描述的问题就是综合各个方面）；回答案例的时候自己要有整体观、大局观；项目启动与收尾是基本必考的，因此里头的知识要点要看熟了，经常是上半年启动、下半年收尾，或者下半年继续启动；如果看到选择题和判断，恭喜你，这是降低难度了（某老师的原话），因此得分的地方来了：请记好各种管理文档包括的内容，如项目管理计划、项目范围说明书、sow......再引申开去，其作用是什么.....。

3.论文，本来我觉得论文是不难过的，可是发现今年出题也有了新变化，也叫与时俱进吧。比如之前得分高的文章，现在不一定能高分，这也是很多人包括我在内的困惑。我觉得论文应该“稳中求新、稳中求变”，意思是八股的框架要在（当然高手随手不落窠臼、洋洋洒洒、一蹴而就还总得高分），这是合格的前提（不是说灵活的写不好，而是风险大、怕老师误判偏题）。但是千万要注意框架里面的内容要有自己的想法，不能照抄（有条件请有经验的朋友老师评下想法对不对，往往是错误解读了管理过程）、有新意（保持新意与扣题的平衡）。我考了几次，每次都发现自己上次写的论文里有部分内容很幼稚或写错的。从题目本身说，两题里多数是一个综合题（如项目绩效、多项目）等难度大不好写的题目；一个是九大范畴内。但是九大也出得差不多了，接下来有可能大项目的趋势。还有一个趋势是，喜欢出复合型题目，比如进度管理，子题目里要求范围管理与之关系，这就是综合、整体化的趋势。子题目以前基本形同虚设不用管，现在要认真研读了，比如这次一为质量管理，子题目里是明确要求写各过程的输入、输出、工具，我当时考虑了一下，偏偏我没记全，因此虽本想选择只有3个过程的质量管理（过程少，好写啊，但是怕不合子题目要求而丢分），最终选择了6个过程的风险管理（虽然后面看来，风险管理也不好写，或说不好写得好）。

欢迎各位指教。

0717：新增考题预测与出题风向！在14楼,13楼发的格式全乱了，请见谅，整理后在14楼（可见本段后2段）。

0720：很多人很关注论文，答群友问：如果是初次了解论文，可以先看《信息系统项目管理师考试辅导（针对下午考试）》，这书里还有案例部分的内容。 有论文要求、框架、范文，评分点评。仅作启蒙，少走弯路。应试型。下面楼层有书目列表，可移驾观看。

0727：把14楼的一些精粹移上来。

1）题目重点预测过早，不到临考前，无法综合根据综合知识侧重、案例、论文的题目分配来定，比如，案例侧重a和b，论文侧重a和b的可能就小，预测是一项综合的预测。
2）前几年综合知识真有侧重的，比如后半部考a管理和b管理的选择题主题，但是我发现这种趋势存在下降的倾向。取而代之的是上午考得更广泛更难以捉摸哪个管理了（比如软件工程题有抬头迹象），准备的话也只能全部都准备都看一下。
3）考试当天，上午某管理、案例某某管理，剩下论文什么管理？很简单的道理吧。但是这也是当天啊。不过，考前2周基本可以确定大致的方向（注意方向而已）。
4）这次上午考了很多进度、成本计算题，进度的计算题多得很，我考完直到现在都没去数有多少题，可是下午案例这又冒出来了。就是说不准，上午考了下午不考的规律似乎打破了。不按牌理出牌，就以不变应万变（在充分准备的基础上再有所侧重）。
5）沟通我觉得出题者喜欢放在案例。有没有发现，随便一个案例，跳脱案例本身具体情节，都能扯到沟通、风险上。意思是，你先根据案例本身的管理靠，没东西写时，就沟通、风险都能写几条。而且正好，就是这案例他还真沟通不好了，风险没分析、应对了。
6）还有就是的确，中级和高级的考试有联系的。如果去年中级考过整体，可能这次高级就整体，只不过是放在案例呢、上午呢，还是论文。中级的案例题同样可以拿来参考到高级考试中。
7）论文，稳中求变、求新，确保紧紧扣题，不创造给老师扣分的理由。可以说我写得不好不加分，但不能因此而被扣。
8）有个趋势是，在子题目里，论文增加难度了，可以看出论文出题的一种风向变化。已经不太满足于以前那种按部就班上过程的简单写法。增加了灵活的要求。有个老师教过我，上午你会选的选择题，内容要点跟下午案例一样，怎么你上午会做，下午就不会了？提醒了我。论文、案例也是大填空，格子更长。要求更高，要求有所引申和发挥。希望也能一言惊醒梦中人。我理解，这种变化，简单一点的，就是类似填空、选择题，描述回答。复杂一点的，就是灵活插入到过程里，但保证过程框架不动。求稳总没错，不加分也不让扣分。
9）我每考多一次，都觉得自己前一次的论文幼稚，不是这错就是那不准确。因此需要根据自己复习的深入，不断的调整和修改。每次临考前我就是改改改，但框架基本不变的。

我与群友、网友保持互动，可能不定期更新内容在本帖，有兴趣的朋友可持续关注首页及楼层。