1）题目重点预测过早，不到临考前，无法综合根据综合知识侧重、案例、论文的题目分配来定，比如，案例侧重a和b，论文侧重a和b的可能就小，预测是一项综合的预测。
2）前几年综合知识真有侧重的，比如后半部考a管理和b管理的选择题主题，但是我发现这种趋势存在下降的倾向。取而代之的是上午考得更广泛更难以捉摸哪个管理了（比如软件工程题有抬头迹象），准备的话也只能全部都准备都看一下。
3）考试当天，上午某管理、案例某某管理，剩下论文什么管理？很简单的道理吧。但是这也是当天啊。不过，考前2周基本可以确定大致的方向（注意方向而已）。
4）这次上午考了很多进度、成本计算题，进度的计算题多得很，我考完直到现在都没去数有多少题，可是下午案例这又冒出来了。就是说不准，上午考了下午不考的规律似乎打破了。不按牌理出牌，就以不变应万变（在充分准备的基础上再有所侧重）。
5）沟通我觉得出题者喜欢放在案例。有没有发现，随便一个案例，跳脱案例本身具体情节，都能扯到沟通、风险上。意思是，你先根据案例本身的管理靠，没东西写时，就沟通、风险都能写几条。而且正好，就是这案例他还真沟通不好了，风险没分析、应对了。
6）还有就是的确，中级和高级的考试有联系的。如果去年中级考过整体，可能这次高级就整体，只不过是放在案例呢、上午呢，还是论文。中级的案例题同样可以拿来参考到高级考试中。
7）论文，稳中求变、求新，确保紧紧扣题，不创造给老师扣分的理由。可以说我写得不好不加分，但不能因此而被扣。
8）有个趋势是，在子题目里，论文增加难度了，可以看出论文出题的一种风向变化。已经不太满足于以前那种按部就班上过程的简单写法。增加了灵活的要求。有个老师教过我，上午你会选的选择题，内容要点跟下午案例一样，怎么你上午会做，下午就不会了？提醒了我。论文、案例也是大填空，格子更长。要求更高，要求有所引申和发挥。希望也能一言惊醒梦中人。我理解，这种变化，简单一点的，就是类似填空、选择题，描述回答。复杂一点的，就是灵活插入到过程里，但保证过程框架不动。求稳总没错，不加分也不让扣分。
9）我每考多一次，都觉得自己前一次的论文幼稚，不是这错就是那不准确。因此需要根据自己复习的深入，不断的调整和修改。每次临考前我就是改改改，但框架基本不变的。

以上内容摘自信管征文文章：终过高项，一次完整的心路历程（0717增考题预测与出题风向！分享资料，内附案例分析大法和考题趋势预测）！