软题库 培训课程
当前位置:信管网 >> 信管论坛 >> 文章内容
大家知道论文的评分标准吗?
来源:信管网论坛 2015年01月06日 【原文地址 分享到微信

bluedorothy:

先说说自己情况:1,字数刚2000不到,摘要300多;2,前面规整,后面时间不够了有点潦草,不小心还按了个黑手印;3,时间不够了,有些内容就省了,基本上按照项目阶段来写,分了四个阶段,每个阶段写了沟通方法的使用以及项目实际情况。不知道这样的论文能过吗?

sdxiua321:

我也是

yzwdli:

 

论文评分标准
成绩等级
60分至75分优良、45分到59分及格、60分到75分优良
 
比例分配:以百分制打分后,除0.75
切合题意(30%):非常切合、较好切合、基本切合
应用深度与水平(20%):很高水平,较高水平,一般水平,较差水平
实践性(20%):有大量实践、良好实践,一般实践,初步实践
表达能力(15%):逻辑清晰、表达严谨
综合能力与分析能力(15%):很强、较强、一般
 
扣分的情况(每种情况5-10分)
1、摘要应控制在200至400字的范围内,凡是没有写论文摘要,摘要过于简略,或者摘要中没有实质性内容的论文
2、字迹比较潦草,其中有不少字难以辩认的论文
3、正文基本上只是按照条目方式逐条罗列叙述的论文
4、确实属于过分自我吹嘘和自我标榜、夸大其词的论文
5、内容有明显错误和漏洞的,按同一类错误每一类扣一次分,每次5-10分
6、内容仅属于大学生或研究生实习性质的项目,并且其实际应用背景的水平相对较低的论文
 
不及格的情况
1、虚构情节,文章中有较严重的不真实或者不可信的内容出现的论文
2、未能详细讨论项目开发的实践经验,主要从书本知识和根据资料摘录进行讨论的论文
3、所讨论的内容与方法过于陈旧,或者项目的水准相对非常低效的论文
4、内容不切题意,或者内容相对很空洞,基本上是泛泛而谈的,没有较为深入体会的论文。
5、正文与摘要的篇幅过于小的论文
6、文理很不通顺,错别字很多,条理与思路不清晰字迹过于潦草等情况相对严重的论文。
 
加分
1、有独特的见解或有很深入的体会,相对非常突出的论文
2、内容翔实,体会中肯,思路清晰,非常切合实际的很优秀的论文。
3、项目难度很高,或者项目完成的质量优异,或者项目涉及重大课题,并且能正确按照试题要求论述的论文。
4、观点很高

扫码关注公众号

温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,信管网网站提供的以上信息仅供参考,如有异议,请以权威部门公布的内容为准!

信管网致力于为广大信管从业人员、爱好者、大学生提供专业、高质量的课程和服务,解决其考试证书、技能提升和就业的需求。

信管网软考课程由信管网依托10年专业软考教研倾力打造,官方教材参编作者和资深讲师坐镇,通过深研历年考试出题规律与考试大纲,深挖核心知识与高频考点,为学员考试保驾护航。面授、直播&录播,多种班型灵活学习,满足不同学员考证需求,降低课程学习难度,使学习效果事半功倍。

相关内容

发表评论  高级模式  

推荐文章