开在了巴黎(cnitpm.com) 16:11:26
【说明】
   在某市的政府采购中，系统集成公司甲中标了市政府部门乙的信息化项目。经过合同谈判，双方签订了建设合同，合同总金额为1150万元，建设内容包括：搭建政府办公网络平台，改造中心机房，并采购所需的软硬件设备。
   甲公司为了更好地履行合同要求，将中心机房的电力改造工程分包给专业施工单位丙公司，并与其签订分包合同。
   在项目实施了2个星期后，由于政府部门乙提出了新的业务需求，决定将一个机房分拆为两个，因此需要增加部分网络交换设备。乙参照原合同，委托甲公司采购相同型号的网络交换设备，金额为127万元，双方签订了补充协议。
   在机房电力改造施工过程中，由于丙公司工作人员的失误，造成部分电力设备损毁，导致政府部门乙两天无法正常办公，严重损害了政府部门乙的社会形象，因此部门乙就此施工事故向甲公司提出索赔。
【问题1】（2分）
案例中，政府部门乙向甲公司提出索赔。索赔是合同管理的重要环节，按照我国建设部、财政部下达的通用条款，以下哪项不属于索赔事件处理的原则？（从修行答案中选择一个正确选顶，将该选项编号填入答题纸对应栏内）
候选答案：
a、索赔必须以合同为依据
b、索赔必须以双方协商为基础
c、及时、合理地处理索赔
d、加强索赔的前瞻性
【问题2】（8分）
请指出甲公司与政府部门乙签订的补充协议是否有不妥之处？如有，请指出并说明依据。
【问题3】（5分）
请简要叙述合同索赔流程。
【问题4】（5分）
案例中，甲公司将中心机房的电力改造分包给专业施工单位丙公司，并与其签证分包台同，请问甲公司与丙公司签订分包合同是否合理？为什么？
开在了巴黎(cnitpm.com) 16:11:50
这个合同索赔流程不会
开在了巴黎(cnitpm.com) 16:12:14
按道理   这种政府工程   应该会有监理单位
开在了巴黎(cnitpm.com) 16:12:22
看了答案   不给力
Gao<gaoxing8@qq.com> 16:13:13
合同索赔流程是什么？
开在了巴黎(cnitpm.com) 16:13:40
就是发生一些经济上或着工期
开在了巴黎(cnitpm.com) 16:13:53
反正都是扯皮子的事
Gao<gaoxing8@qq.com> 16:14:10
粘上来看看
Eleven(cnitpm.com) 16:14:36
提交索赔申请-接收-监理答复-认可--调解--仲裁或诉讼
开在了巴黎(cnitpm.com) 16:15:27
你这个想法和我的差不到
开在了巴黎(cnitpm.com) 16:15:43
但是我看了信官网答案
开在了巴黎(cnitpm.com) 16:16:59
这个第四问        我觉得不合理的
开在了巴黎(cnitpm.com) 16:17:14
我看了答案是合理
KG👊<jang007@qq.com> 16:18:44
分包是惯常做法
KG👊<jang007@qq.com> 16:18:52
但是我不理解分包和联合体有什么区别？
开在了巴黎(cnitpm.com) 16:19:06
联合体是投标的时候吧
开在了巴黎(cnitpm.com) 16:19:14
投标是以联合体
开在了巴黎(cnitpm.com) 16:19:22
分包可以是总包
Eleven(cnitpm.com) 16:19:25
合理的 ，因为丙是分包商，他没完成出现问题，由丙来承担
开在了巴黎(cnitpm.com) 16:19:25
分出去
开在了巴黎(cnitpm.com) 16:19:56
但是签定分包合同     没有审核资质
开在了巴黎(cnitpm.com) 16:20:09
而且没有经过已的同意
开在了巴黎(cnitpm.com) 16:20:14
文字里没有说明
棒棒她爹(cnitpm.com) 16:20:27
非主体或者关键工作是可以分包的
KG👊<jang007@qq.com> 16:21:35
没有审核资质甲应该承担主要责任吧
开在了巴黎(cnitpm.com) 16:23:59
现在在想     是不是签订分包合同必须会审核资质？
开在了巴黎(cnitpm.com) 16:24:11
这个流程是规定的吗
开在了巴黎(cnitpm.com) 16:24:21
还是说总包可以自己把控
KG👊<jang007@qq.com> 16:25:48
审核了甲就没责任吧
开在了巴黎(cnitpm.com) 16:26:04
审核也有吧
开在了巴黎(cnitpm.com) 16:26:19
只是会小
KG👊<jang007@qq.com> 16:27:12
对
KG👊<jang007@qq.com> 16:27:13
《招标投标法》第48条规定：“中标方按照合同约定或者经招标八同意，可以将中标项目的部分非主体、非关键性工作分包给他人完成。接受分包的人应当具备相应的资质条件，并不得再次分包。中标人应当就分包项目向招标人负责；接受分包的人就分包项目承担连带责任。”
开在了巴黎(cnitpm.com) 16:29:58
我感觉   总包也会有点责任
开在了巴黎(cnitpm.com) 16:30:48
管理失职
开在了巴黎(cnitpm.com) 16:30:56
总包不是管理分包吗
开在了巴黎(cnitpm.com) 16:31:13
如果发现问题不作处理
KG👊<jang007@qq.com> 16:32:20
对
开在了巴黎(cnitpm.com) 16:33:03
所以这个连带责任应该指双方
开在了巴黎(cnitpm.com) 16:33:09
总包和分包
开在了巴黎(cnitpm.com) 16:33:17
不知道是不是
开在了巴黎(cnitpm.com) 16:36:16
幸好这个题目不是考试    不然这个答案      丢好多分
考高项(cnitpm.com) 16:39:26
多大的项目算是大项目
考高项(cnitpm.com) 16:39:36
100万以上算吗
考高项(cnitpm.com) 16:39:48
纯软件100万
考高项(cnitpm.com) 16:40:25
如果整个项目500万，其中软件80万，这个项目算大项目吗
KG👊<jang007@qq.com> 16:46:53
我们这300万以上就要论证了，就算大项目