暖温<yuan1191@126.com> 10:50:00
某部门聘请了30位专家评选最佳项目，甲、乙、丙、丁四个项目申报参选。各位专家经过仔细考察后都在心目中确定了各自对这几个项目的排名顺序，如下表：

其中，有3人将甲排在第1，将乙排在第4，将丙排在第2，将丁排在第3；一次类推。
如果完全按上表投票选择最佳项目，那么显然，甲项目能得票9张，乙项目能得票8张，丙项目能得票7张，丁项目能得票6张，从而可以选出最佳项目甲。但在投票前，丙项目负责人认为自己的项目评上的希望不大，宣布放弃参选。这样，投票将只对甲、乙、丁三个项目进行，而各位专家仍按自己心目中的排名（只是删除了项目丙）进行投票。投票的结果使评出了最佳项目（）
A、甲
B、乙
C、丁
D、乙和丁
暖温<yuan1191@126.com> 10:50:02
这题怎么分析
Tony.Lee(cnitpm.com) 10:50:16
不会，蒙一个
上善若水²º¹6💞(cnitpm.com) 10:50:22
A
上善若水²º¹6💞(cnitpm.com) 10:50:42
蒙错了
上善若水²º¹6💞(cnitpm.com) 10:51:05
这个上次群里讨论过
暖温<yuan1191@126.com> 10:51:19
不好做是么
上善若水²º¹6💞(cnitpm.com) 10:51:35
不是
上善若水²º¹6💞(cnitpm.com) 10:51:49
好像算算也能做，不难
暖温<yuan1191@126.com> 10:52:21
有没有简单粗暴的分析方法
其实我是野比大雄(cnitpm.com) 10:53:03
哪位数学大神能有简单方法
Xixi(cnitpm.com) 10:53:15
我做的时候是把甲的4全部换成3，乙的4换成2，3不变，2换成1，丁的3换成2，2换成1
Xixi(cnitpm.com) 10:53:49
因为丙虽然退出了，但是专家选择的顺序是没变的
Xixi(cnitpm.com) 10:54:38
然后换好后就是丁的1最多，
流&氺記憶℃(cnitpm.com) 10:58:57
@Xixi ,怎么理解不了你这种换法？
小新(cnitpm.com) 10:59:03
去掉丙，是不是第二名变第一名了？然后再算总票第一的？
小新(cnitpm.com) 10:59:13
我上午这道错了
Xixi(cnitpm.com) 10:59:19
对
努力(cnitpm.com) 10:59:27
@其实我是野比大雄
Tom(cnitpm.com) 10:59:46 

丙退出，影响到第一位置的变化
Xixi(cnitpm.com) 11:00:06
就像排名一样，有一个退出了，底下的人就顺延向上进一位名次
Tom(cnitpm.com) 11:00:09
丁的第一票数增加了5票，，共11票，最多
其实我是野比大雄(cnitpm.com) 11:01:08
最简单方法是直接人数乘于位置
琦哥(cnitpm.com) 11:01:10
甲乙丁各9，10，11票。
11:01:42其实我是野比大雄撤回了一条消息
琦哥(cnitpm.com) 11:01:52
把丙的7票分一下就出来了。
11:01:56其实我是野比大雄撤回了一条消息
其实我是野比大雄(cnitpm.com) 11:02:28
取最少的
尐荖頭(cnitpm.com) 11:03:01

其实我是野比大雄(cnitpm.com) 11:03:02
算出来就是投票最多的
琦哥(cnitpm.com) 11:03:40
甲乙丁各9，8+2，6+5票。
其实我是野比大雄(cnitpm.com) 11:04:03
这题很明显
其实我是野比大雄(cnitpm.com) 11:05:00
我算算甲93 乙87 丁62 这是简单粗暴的方法
其实我是野比大雄(cnitpm.com) 11:06:19
可以加快计算的方法，小弟不才，只能这么算，纯属个人算法
其实我是野比大雄(cnitpm.com) 11:08:38
要是相差不多的话不能选择我这种算法
其实我是野比大雄(cnitpm.com) 11:09:09
得老老实实算票数
暖温<yuan1191@126.com> 11:11:05
将图中的丙划掉。那么评最优项目，只要考虑原来丙是第一的数据。甲=3+6=9 ；已=3+5+2=10；丁=5+2+4=11.所以最优项目是丁。 这样算也行吧 ？
其实我是野比大雄(cnitpm.com) 11:12:16
感觉许多种算法，因为这个相差太多
暖温<yuan1191@126.com> 11:14:16
能对，有分就行
其实我是野比大雄(cnitpm.com) 11:14:47
感觉蛮有趣的
其实我是野比大雄(cnitpm.com) 11:14:53
这些题