信管网考友 2020/9/4 星期五 下午 3:12:28

老师，成本估算，成本预算，活动进度安排的对象不应该是活动吗？为什么是工作包

信管网考友 2020/9/4 星期五 下午 3:20:58

先是活动，再是工作包，

信管网考友 2020/9/4 星期五 下午 3:22:42

都是从下到上，所以先是活动，再是工作包，

信管网考友 2020/9/4 星期五 下午 4:12:19

按老师的说，按活动和按工作包都是对的是吧

信管网考友 2020/9/4 星期五 下午 4:13:07

可依据活动来确定进度安排、成本估算等活动

信管网考友 2020/9/4 星期五 下午 4:13:17

这样是不是也是对的老师

信管网考友 2020/9/4 星期五 下午 4:13:57

我不明白你的意思

信管网考友 2020/9/4 星期五 下午 4:14:05

不知道你要问的是什么？

信管网考友 2020/9/4 星期五 下午 4:15:46

活动是由工作包分解而来的，活动是工作包所需的具体工作

信管网考友 2020/9/4 星期五 下午 4:15:57

因为按成本和进度估算的定义是按活动来的

信管网考友 2020/9/4 星期五 下午 4:16:37

所以我才认为进度估算是按活动来的

信管网考友 2020/9/4 星期五 下午 4:16:40

工作包分解了就是活动，所以这两个不冲突。

信管网考友 2020/9/4 星期五 下午 4:18:58

因为我的理解是，活动估算出的时间是比较精确的，单单按工作包来估算时间是没有分解成活动后再估算时间准确的

信管网考友 2020/9/4 星期五 下午 4:20:30

而且活动持续时间估算的这个过程的定义又是按活动来估算的，所以才有疑问

信管网考友 2020/9/4 星期五 下午 4:20:44

是不是按工作包来估算是错的

信管网考友 2020/9/4 星期五 下午 4:20:51

@信管网考友 不用纠结名词，工作包和活动都是工作。只是粒度大小不同，如果一项工作在工作包层面，就可以准确估算进度或者成本的话，那就没必要分解为活动，反之不能准确估算的话，那就分解为活动进行估算

信管网考友 2020/9/4 星期五 下午 4:21:18

好吧

信管网考友 2020/9/4 星期五 下午 4:21:24

当然，任何时候，以活动为单位进行估算，都是最准确的

但是要考虑划分工作包围活动时所付出的资源，时间和成本是否值得将工作包划分为活动进行估算

信管网考友 2020/9/4 星期五 下午 4:22:14

因为有时候咱们工作中所付出及回报，不一定是成正比的。初期的时候，随着你的付出越多，那么回报也越多，当达到一定的峰值之后，随着你付出的增加，ta的回报并没有那么明显，甚至像正态分布那样出现回落

信管网考友 2020/9/4 星期五 下午 4:22:14

因为考试出题，比如选择题，问进度控制的对象是什么，答案是活动，而不是工作包

信管网考友 2020/9/4 星期五 下午 4:23:26

如果在这类选择题里同时出现了活动和工作包的话，那就优先选活动

信管网考友 2020/9/4 星期五 下午 4:23:58

是啊我就是因为这些题目才有以上这些疑问

信管网考友 2020/9/4 星期五 下午 4:25:00

因为在这个题目里，他的落脚点是关于工作包的描述，所以落脚点是工作包

信管网考友 2020/9/4 星期五 下午 4:25:43

工作包，有一般的工作包，和规划包，规划包是无法估算时间的，所以具体估算时间严格来说是应该依托在活动上，再采用至下而上的估算估算出工作包的总时间

信管网考友 2020/9/4 星期五 下午 4:26:18

哦