信管网考友

某网络系统安装实施合同约定的开工日为2月1日。由于机房承包人延误竣工，导致网络系统安装承包人实际于2月10日开工。网络系统安装承包人在5月1日安装完毕并向监理工程师提交了竣工验收报告，5月10日开始进行5天启动连续试运行，结果表明安装实施有缺陷。网络系统安装承包人按照监理工程师的要求进行了调试工作，并于5月25日再次提交请求验收申请。5月26日再次试运行后表明安装工作满足合同规定的要求，参与试运行有关各方于6月1日签署了同意移交工程的文件。为判定承包人是提前竣工还是延误竣工，应以（）作为网络系统安装实施的实际工期并与合同工期比较。

A、2月1日至5月10日

B、2月1日至5月25日

C、2月10日至5月26日

D、2月10日至6月1日

信管网考友

请问这一题选什么?

信管网考友

@信管网杨老师

信管网考友

B?

信管网考友

C

信管网考友

d

信管网考友

6月1号移交的不是d吗?

信管网考友

就是最后一个日期到底是以签署 日期为准，还是满足规定要求的日期为准?

信管网考友

老师有空答疑吗?

信管助教答疑巨老师

答案为C

信管网考友

老师不是以移交文件日期为准吗?

信管助教答疑巨老师

机房承包人延误竣工导致网络系统安装承包人延期开工,所以不是网络系统安装承包人的责任,所以其实际开工日可以看为开工日，即2月10。5月26日再次试运行后表明安装工作满足合同规定的要求,该日期可判定为竣工日期，与合同工期进行比较。后面签署同意移交工程的6月1日是手续问题,为干扰项，不以此时间为准。