信管网考友2020/12/9 星期三 上午 8:23:28

现在都是小道消息，不太准确

信管网考友 2020/12/9 星期三 上午 8:23:32

希望吧

信管网考友 2020/12/9 星期三 上午 8:24:00

现在出题组概念混用现象比较多。导致不同理解情有可原。

信管网考友 2020/12/9 星期三 上午 8:24:06

出题不规范。

信管网考友 2020/12/9 星期三 上午 8:25:17

反正官方又没公布答案

信管网考友 2020/12/9 星期三 上午 8:25:44

几大培训机构理解都不一致，可想题目是肯定有一定的争议

信管网考友 2020/12/9 星期三 上午 8:25:58

就算第一或者第二错了，也看不出来具体是因为计算导致没过还是其他简答

信管网考友 2020/12/9 星期三 上午 8:26:24

出题没有争议

信管网考友 2020/12/9 星期三 上午 8:26:53

还是有争议的。不要维护了。

信管网考友 2020/12/9 星期三 上午 8:27:45

说有争议的，根本就不理解概念，也没理解项目实际，更没理解这道题。

信管网考友 2020/12/9 星期三 上午 8:28:16

有的人到现在还没搞清楚概念，硬杠

信管网考友 2020/12/9 星期三 上午 8:28:25

独立得看，说按照概念来说，可以说没有争议。

但是按照历来软考出题的概念来看，是可以有不同理解的。只是之前，只给你了一条道，不走也不行。

信管网考友 2020/12/9 星期三 上午 8:29:09

所有题目本身就是从概念和定义出发，不然教材就没有意义了

信管网考友 2020/12/9 星期三 上午 8:29:34

我说过如果这道题不用第一列，可以，那教材就要改

信管网考友 2020/12/9 星期三 上午 8:29:42

出题老师用概念用的不是很规范。

信管网考友 2020/12/9 星期三 上午 8:30:01

不孤立的看某一次。连贯来看。

信管网考友 2020/12/9 星期三 上午 8:30:24

从概念来看没争议。从项目实际来看呢

信管网考友 2020/12/9 星期三 上午 8:31:08

项目中你会大多数知道该活动在总的活动上的一个进度，还是想知道该活动计划的进度的进度

信管网考友 2020/12/9 星期三 上午 8:31:24

可以举出很多以往软考的反例来，名词用的与概念相悖。

信管网考友 2020/12/9 星期三 上午 8:32:41

我不想多说，从历年真题也是第一列

信管网考友 2020/12/9 星期三 上午 8:32:48

两种都有。阶段性的计划，某项互动的计划，整体计划。

实际项目中，整体计划比较粗，很多都不按最佳时间来做。反而往往是滚动计划。

信管网考友 2020/12/9 星期三 上午 8:33:00

我早就研究很多遍了

信管网考友 2020/12/9 星期三 上午 8:33:12

按阶段算进度很正常啊

信管网考友 2020/12/9 星期三 上午 8:33:35

同一个任务，迭代版本

信管网考友 2020/12/9 星期三 上午 8:33:39

出题是一个专家团队，难道还没有你们理解的深

信管网考友 2020/12/9 星期三 上午 8:33:40

我虽然认为第一列更符合出题老师的思路以及概念。 但是概念混用，没有严格按照概念使用，是历年软考中不规范的体现。

信管网考友 2020/12/9 星期三 上午 8:34:14

你历年也要总体看，当两列都存在的时候就是总预算

信管网考友 2020/12/9 星期三 上午 8:35:06

考完试的当晚，第二列没有人说有争议，都认为没有争议

信管网考友 2020/12/9 星期三 上午 8:35:19

这没错，但是概念用的不严格不规范确实存在的。必须承认这一点。

信管网考友 2020/12/9 星期三 上午 8:36:50

你要这么说，所有考试都不严谨，都有转主观性