大家怎么来看信息系统项目管理师的考试？

Variable(cnitpm.com)
这个东西我个人理解是：理论指导实践，的确那些理论仔细在实践中应用有道理。但是实践并非完全 遵循理论

Variable(cnitpm.com)
而且这个考试，个人觉得很扯。。都统计出来最年轻的过的是个大2学生

Variable(cnitpm.com)
还有我们公司为了拿资质，强行要求考，否则我才不考。。而且 过得去年有很大部分都是 刚毕业进入公司的。。。埃

Variable(cnitpm.com)
这种考试，应该限定 考试资格。。。你说，大2学生过了，这个，有实际意义么？？而且，不过，能代表什么？项目还不是做的挺好

蓝色梦幻(cnitpm.com)
呵呵，我们这些工作几年的人哪还看得进去书啊，所以理论对我来讲太难考，呵呵

荒村听雨(cnitpm.com)
后生可畏啊

Variable(cnitpm.com)
以上仅仅为个人的 看法，欢迎讨论。。一句话，这次公司逼着还得考一次。。埃。。还是上午题头疼。下午理论相对不担心

Variable(cnitpm.com)
理论反而不难。关键是上午那个选择题太偏了。。理论就是9大＋5组，结合实践忽悠扯淡。。谈到点就给分

和路雪<cnitpm.com>
限制应届，有点太扯吧

和路雪<cnitpm.com>
这个东西，谁能考过就考

Variable(cnitpm.com)
不是说限定应届，而且说限定，比如工作年限 or 一些实际的项目经验。。

Variable(cnitpm.com)
否则 完全是为了那个证书，一点实际意义没有。。。

Variable(cnitpm.com)
我就说：国家都统计出来年纪最小的通过的是个大2学生，我们公司去年强行要求考，真正忙于带项目的PM，反而没几个过的（当然，你可以说他们能力问题），但是很多刚进入公司刚毕业没2年的，大部分过了。。。这个现象不得不让人反思

Chao(cnitpm.com)
这个证的实际价值本来就是不高的
与实际工作是脱节的

Chao(cnitpm.com)
但能证明你具有高级身份

Variable(cnitpm.com)
嗯。不过当作学习是个不错的，里面的理论有60－70％是可以指导，准确说，是符合实际的 项目管理流程的

和路雪<cnitpm.com>
坦白讲，通过这个，至少理论是熟悉了，对吧。至于实践能力的问题，当然不是证书决定的

Variable(cnitpm.com)
呵呵。要说理论，下午过得人还是比较多。都死在了上午题上，

Variable(cnitpm.com)
而上午 我个人觉得 和 9大不靠边的太多了

和路雪<cnitpm.com>
这种东西，应该开卷
题目应该出一些有创造性的
不是死记硬背的

Variable(cnitpm.com)
8股文

和路雪<cnitpm.com>
Variable这点说的对，这种考试，实用价值都丧失了

Variable(cnitpm.com)
谢谢 雪糕 苟同 我的谬论。呵呵

Variable(cnitpm.com)
呵呵。今年忙项目，同事当时去培训班，结果给的题目，上午的，上半年这次完全一个没有。。。。埃

Variable(cnitpm.com)
论文倒是 对了个风险管理。不过风险管理也是最好答的。。没意义

和路雪<cnitpm.com>
啥考试来到中国都烂了

Variable(cnitpm.com)
说实话，上午那个题目，真的和教程那个书 不站边的多。。布线标准、机房尺寸这些都出。我去，PM也不是说完全记这些和把所有这些了解完了。又不是什么重要的国标

Variable(cnitpm.com)
上午那个 个人觉得还是需要些运气和手段（比如和信管网 培训。。呵呵