信管网cnitpm2434070***： [回复]
笑死我了，这答案
信管网dangwen***： [回复]
计算题的ev应该是第一列成本预算乘以实际进度
信管网adoni***： [回复]
cnitpm4643682409的原帖： 2020/11/25 21:11:37
还挂一个错误的答案在上面，让无数付费考生心寒。 哪个错误答案？
信管网cnitpm4643682***： [回复]
还挂一个错误的答案在上面，让无数付费考生心寒。
信管网cnitpm4643682***： [回复]
852456的原帖： 2020/11/19 11:13:01
要是改成实际百分比 就是第一列 对
信管网qaji***： [回复]
qajiang的原帖： 2020/11/19 22:49:01qajiang的原帖： 2020/11/19 22:36:19
今年这题确实有点纠。。，不过大家仔细看：因为d活动的计划成本=0，且题3又要计算eac。
1、假设如果按照第二列计算ev的话，那此时计算bac时d活动的pv总和怎么算？？？（eac=bac/cpi，所以bac必须算），这是没法解释的，如果直接把第一列的5000算进去，又怎么解释b、c都是比第一列的预算小一点？
2、假设如果按照第一列计算ev的话，d活动的pv总和就是5000（不管后面d怎么参照b、c也分段pv），bac=52000就没有异议。后面eac的计算都没有问题。
个人愚见，四个活动 ev的计算只能是【哪一列计算到底】，如果用第二列就会出现d没法计算，但是项目的完工估算eac你怎么能少了d呢。此题的题眼是d活动的 计划成本=0！！！ 考试的时候也是看了小几分钟最后选择了第一列，今年的故事由得计算得天下细化为得ev得天下了，哎…… 估计很多朋友都是同病相怜，谁对ev案例谁就过。今天也是再来看看这里。第3版教材p306和百度上，对ev的定义都是：
ev“是已完成工作的经批准的预算，ev计算应该与pmb相对应，ev常用于计算项目的完成百分比”、“pv的总和有时也被称为绩效测量基准（pmb），项目的总计划价值又被称为完工预算（bac）”，注意这里是【项目】，也即是指总的！也许你可以说a、b、c第二列就是【总预算】，假设成立，那怎么解释d的总预算=0？？？ 所以只能说第二列是6月30日的阶段pv，第一列才是整个项目生命周期的【总pv（bac）】！后面就不用多说了吧。。。。
【注意：ev的定义里一直是对项目的绩效测量，而非某一阶段分pv的绩效测量】 再按照第3版教材p306对pv的描述：“计划价值（pv）是为计划工作分配的经批准的预算”、“应该把预算分配至项目生命周期的各个阶段。在某个给定的时间点，计划价值代表着应该已经完成的工作”。所以pv是可以按照【时间分段的】,此完全对标成本基准的概念。所以d活动不是没有预算，而是此时【时间未到】。再者，如果按照第二列计算ev，那请问spi（spi=ev/pv，哎呦不就是第三列！！！）还用的着算吗？？？不是天大笑话吗？？？
信管网qaji***： [回复]
qajiang的原帖： 2020/11/19 22:36:19
今年这题确实有点纠。。，不过大家仔细看：因为d活动的计划成本=0，且题3又要计算eac。
1、假设如果按照第二列计算ev的话，那此时计算bac时d活动的pv总和怎么算？？？（eac=bac/cpi，所以bac必须算），这是没法解释的，如果直接把第一列的5000算进去，又怎么解释b、c都是比第一列的预算小一点？
2、假设如果按照第一列计算ev的话，d活动的pv总和就是5000（不管后面d怎么参照b、c也分段pv），bac=52000就没有异议。后面eac的计算都没有问题。
个人愚见，四个活动 ev的计算只能是【哪一列计算到底】，如果用第二列就会出现d没法计算，但是项目的完工估算eac你怎么能少了d呢。此题的题眼是d活动的 计划成本=0！！！ 考试的时候也是看了小几分钟最后选择了第一列，今年的故事由得计算得天下细化为得ev得天下了，哎…… 估计很多朋友都是同病相怜，谁对ev案例谁就过。今天也是再来看看这里。第3版教材p306和百度上，对ev的定义都是：
ev“是已完成工作的经批准的预算，ev计算应该与pmb相对应，ev常用于计算项目的完成百分比”、“pv的总和有时也被称为绩效测量基准（pmb），项目的总计划价值又被称为完工预算（bac）”，注意这里是【项目】，也即是指总的！也许你可以说a、b、c第二列就是【总预算】，假设成立，那怎么解释d的总预算=0？？？ 所以只能说第二列是6月30日的阶段pv，第一列才是整个项目生命周期的【总pv（bac）】！后面就不用多说了吧。。。。
【注意：ev的定义里一直是对项目的绩效测量，而非某一阶段分pv的绩效测量】
信管网qaji***： [回复]
今年这题确实有点纠。。，不过大家仔细看：因为d活动的计划成本=0，且题3又要计算eac。
1、假设如果按照第二列计算ev的话，那此时计算bac时d活动的pv总和怎么算？？？（eac=bac/cpi，所以bac必须算），这是没法解释的，如果直接把第一列的5000算进去，又怎么解释b、c都是比第一列的预算小一点？
2、假设如果按照第一列计算ev的话，d活动的pv总和就是5000（不管后面d怎么参照b、c也分段pv），bac=52000就没有异议。后面eac的计算都没有问题。
个人愚见，四个活动 ev的计算只能是【哪一列计算到底】，如果用第二列就会出现d没法计算，但是项目的完工估算eac你怎么能少了d呢。此题的题眼是d活动的 计划成本=0！！！ 考试的时候也是看了小几分钟最后选择了第一列，今年的故事由得计算得天下细化为得ev得天下了，哎……
信管网852***： [回复]
852456的原帖： 2020/11/19 11:13:01
要是改成实际百分比 就是第一列 这个题51cto和xs都是使用的第二列。 同时这个实际进度，我个人认为就是spi（实际进度），不知道大家是否同意？ 因此觉得第二列
信管网852***： [回复]
要是改成实际百分比 就是第一列
|