信管网cnitpm716785443***： [回复]
1。范围不明确
2.缺少验收标准
3。质量标准不明确
4.变更的条件流程没有定义
5。维保责任没有注明具体时限◑1.项目主题部分不允许分包转包，非关键部分转包徐经过甲方同意
2。建设方应该提供大楼资料，配合布线
3.质量标准变更应该经得双方同意认可，达成共识
4。合同变更不可以变更价款◑218
信管网cnitpm696422552***： [回复]
1◑2◑3
信管网cnitpm529825354***： [回复]
缺少履约地点，支付方式，验收标准，争议解决方法等，质量标准不明确。不允许转包，建设方需要负责提供资料，按照合同施工，质量标准按照合同◑◑223天
信管网cnitpm710645912***： [回复]
合同范围未明确
项目逐段验收，但款确实一次性付款，不合理
质量标准不能写不好衡量，按照最优质标准。应该改为符合用户需求
未写明使用年限
◑承建方不得随意自行修改验收质量标准
建设方应该提供相关资料◑198天
信管网cnitpm684270111***： [回复]
1.标准不明确。2.质量保修责任3.验收4.范围不明确◑1.建设方应提供相关资料。2.质量标准不能由承建方共同确定，应该明确质量标准或者双方共同确认。3.不能按项目经理，应该pmo。4，不可转包，分包非主体工程，5应明确合同变更的程序◑212
信管网cnitpm511043705***： [回复]
1.最优质标准范围太广了，应当确定好具体内容
2.全部保修责任太广了，应是前三年保修，后若非承建方的问题或小问题需付费修
3.变更在协商后要走正式流程◑1.不负责相关资料有问题，很难保证项目的完成
2.质量由承建方自行确定也不对，应双方讨论◑2012年是闰年有30天，9+31+30+31+30+31+31+30=223
信管网cnitpm460003765***： [回复]
1.项目范围不清晰，应该定义范围
2.选择总价合同，不妥，范围不定建议选择成本加激力合同
3.没有确定明确的质量标准，应该制定明确的质量标准，验收条款
4.保修期限不明确，应该明确具体的保修期限
5.变更条款描述不清，变更应该遵循双方确定的变更控制流程◑1.施工前不允许分包，只可转包不妥，应该是不能转包，只能将非主体部分分包
2.不负责提供相关资料不妥，应该提供
3.按照项目经理批准的内容不妥，应该双方确定批准的。
4.质量标准的变更由承建方自行确定不妥，应该是通过变更控制委员会确定
5.按有关程序确定变更工程价款不妥，应该依照相关法律规定。◑大于212天，还有节假日
信管网bruce.ji***： [回复]
1.质量标准不清晰，会导致项目验收出现扯皮，应该明确质量标准。
2.设计质量标准变更，应由甲乙双方敲定，不应该由乙方单方面调整。
3.建设方应该提供有利于项目的相关资料，以便利于开展项目。◑2.设计质量标准变更，应由甲乙双方敲定，不应该由乙方单方面调整。
3.建设方应该提供有利于项目的相关资料，以便利于开展项目。◑143
信管网cnitpm422372245***： [回复]
质量标准不明确
没有违约责任
质量变更不能由甲方自己确认
◑◑
信管网cnitpm5382686***： [回复]
项目范围不明确，项目付款方式不清晰，验收标准不明确，维护年限不明确
相关资料必须提供，不是项目经理批准，变更方式不明确，变更内容不明确◑◑223
|