信管网cnitpm673899535***： [回复]
权力低，自然就不可能领导
信管网rock***： [回复]
cnitpm623989132529的原帖： <／span>2023／5／21 20:14:24<／span>
职能型项目经理权利高吗？项目经理算领导吗？不是没有权利低的领导吧？<／span><／div>权利低，不算领导。
而且通常来说作为职能型项目组织架构的公司，不会安排原职位是领导的人员担任项目经理，就算有，权利也会比其他项目经理在项目中的大，所以权利大不大，在职能型架构中，还要看原职位权利大不大。
信管网rock***： [回复]
cnitpm629896789535的原帖： <／span>2023／5／23 21:06:18<／span>
高利益还能抵制？这什么逻辑<／span><／div>应该有可能抵制，受利益负面影响较大，就会抵制项目推进。
比如常见的集团做系统，分公司就没有权利说不，但是抽取的数据都是分公司的，如果分公司数据不能见光，则负面利益影响大，肯定会抵制项目推进。
个人见解
信管网g***： [回复]
注意审题，是高利-低权的人对项目的态度，不是说对他们的态度
信管网cnitpm629896789***： [回复]
高利益还能抵制？这什么逻辑
信管网cnitpm623989132***： [回复]
职能型项目经理权利高吗？项目经理算领导吗？不是没有权利低的领导吧？
信管网乘风破浪会有时，带你装逼***： [回复]
领导还有被领导呢，沙雕出题
信管网乘风破浪会有时，带你装逼***： [回复]
什么垃圾题目，还出抵制
信管网simon***： [回复]
xxyy22的原帖： 2023/4/13 21:38:05
有的答案是c
真搞不懂到底哪个说法是合适的
高利益的人会去抵制吗？
低权利和完全无权利是两码事吧？那领导大小范围的问题而已了？高利益的人会抵制自己的利益吗？ 高利益有可能抵制，因为实施单位可能不是他的利益相关方
信管网xxy***： [回复]
有的答案是c
真搞不懂到底哪个说法是合适的
高利益的人会去抵制吗？
低权利和完全无权利是两码事吧？那领导大小范围的问题而已了？高利益的人会抵制自己的利益吗？
|