软题库 培训课程
当前位置:信管网 >> 在线考试中心 >> 试题查看
试题题型【分析简答题】
试题内容

试题一(20分)

阅读下列说明,回答问题1至问题4,将解答填入答题纸的对应栏内。

[说明]

某电子商务工程建设项目,建设单位甲分别与承建单位乙、监理单位丙签订了项目承建合同和监理合同,在项目实施过程中发生了如下事件:

[事件1] 在项目核心模块开发过程中,交易模块的开发和测试基本完成后,监理工程师发现在设计要求的运行环境下,模块的功能操作反应迟缓,信息查询时间长,怀疑其性能存在问题,设计要求系统能够支持3万用户的并发交易,信息查询响应时间不超过5秒。于是要求承建单位出示交易模块性能资料和其他证明材料。承建单位向监理机构出示其对交易模块的性能测试计划、用例和测试结果,表明交易模块的负载能力和响应时间全部达到或超过项目的设计要求,其中查询的响应时间最快达到2秒。

[事件2] 面对交易模块性能测试未达标的结果,承建单位承认他所提交的性能测试结果不是在运行环境下进行的测试,而是否实验室内高配的环境下进行的测试结果

[事件3] 为了加强开发过程监理的质量控制力度,建设单位就如何进行质量控制对监理质询:1、开发质量控制的监理过程包括哪些方面;2、应采取哪些质量控制手段。

[事件4] 在后续的监理工作中,监理单位加强以抽查的方式监控承建单位的开发行为。为此监理机构要求承建单位的开发和测试人员在监理抽查时,必须暂时停止开发或测试工作,全力配合监理工作,以保证抽查的效果。

[问题1]6分)

在事件1中,作为监理工程师应如何判断承建单位的开发的交易模块的性能是否达到了要求。

[问题2]5分)

根据事件2,请回答对于这起质量事故,(1)承建单位应担什么责任;(2)监理机构的工作有何错误之处。

[问题3]5分)

在事件3中,请回答建设单位提出的两个问题。

[问题4]4分)

针对事件4,监理的做法恰当吗?如果恰当,请给出理由。如果不恰当,请给出监理和承建单位的正确做法。


相关试题

推荐文章