信管网信管小白505***： [回复]
cnitpm156063257的原帖： 2020/11/17 15:38:10
2020年高项计算题题干说明了以下几点：1、观测点是6月30日；2、c活动bac=52000（无管理储备）；3、c活动6月30日计划成本为5800元；4、c活动实际进度50％（#争议点#）；5、c活动ac=1100；6、c活动刚刚开始；7、c活动原计划持续时间≥24天（按快速跟进计算）。
关键点应该是第二段，题中明确说了c活动才刚刚开始；但是c活动持续时间需要24天以上（因为快速跟进都需要24天）。证明c活动应该原计划于6月29日启动，6月30日测量时，本来应该要完成2天的工作量。结果c活动到了6月30日才启动（对应就是刚刚开始），并仅仅完成了6月29本应该完成的工作。所以6月29及6月30这两天是观测点pv的100％，实际ev完成50％（即完成了6月29日的工作）。因此我坚持用第二列乘是对的，并且毫无争议。
题干很重要，每一句都不是摆设。本题进度并不是按照钱来算，而是按照本质用时间计算。试想一个快速跟进都需要24天以上的活动，刚刚开始就能达到进度的50％吗？就能完成原本12天才能完成的工作吗？显然不科学，不然为什么要快速跟进呢。 50法则！其实他就刚开始干就算干一半了。
信管网cnitpm156063***： [回复]
2020年高项计算题题干说明了以下几点：1、观测点是6月30日；2、c活动bac=52000（无管理储备）；3、c活动6月30日计划成本为5800元；4、c活动实际进度50％（#争议点#）；5、c活动ac=1100；6、c活动刚刚开始；7、c活动原计划持续时间≥24天（按快速跟进计算）。
关键点应该是第二段，题中明确说了c活动才刚刚开始；但是c活动持续时间需要24天以上（因为快速跟进都需要24天）。证明c活动应该原计划于6月29日启动，6月30日测量时，本来应该要完成2天的工作量。结果c活动到了6月30日才启动（对应就是刚刚开始），并仅仅完成了6月29本应该完成的工作。所以6月29及6月30这两天是观测点pv的100％，实际ev完成50％（即完成了6月29日的工作）。因此我坚持用第二列乘是对的，并且毫无争议。
题干很重要，每一句都不是摆设。本题进度并不是按照钱来算，而是按照本质用时间计算。试想一个快速跟进都需要24天以上的活动，刚刚开始就能达到进度的50％吗？就能完成原本12天才能完成的工作吗？显然不科学，不然为什么要快速跟进呢。
信管网amoyc***： [回复]
总结一下，这个题如果用第一列预算来算有三个不合理，所以我觉得用第二列的pv来说更合适：1概念上，教材第三版p306,（2）挣值。挣值（ev）是对已完成工作的测量值，用分配给该工作的预算来表示。它是已完成工作的经批准的预算。ev的计算应该与pmb相对应，且所得的ev值不得大于相应组件的pv总预算。ev常用于计算项目的完成百分比。应该为每个wbs组件规定进展测量准则，用于考核正在实施的工作。项目经理既要监测 ev的增量，以判断当前的状态，又要监测 ev 的累计值，以判断长期的绩效趋势。
还有一个概念总预算=成本基准+管理储备，所以用第一列不合适（不要牵强的说没有考虑管理储备了）；2、c活动，市级成本ac=1100，如果按预算来估计ev=10000＊0.5=5000，这样对比一下b活动，实际成本ac=5400,ev=12000＊0.5=6000，这样算的话这个项目经理用什么手段提升的效率，反正我做不到（不要扯50-50，都没有一句提示）；3、阅读理解上，题干“c活动是项目中的一项关键任务,目前刚刚开始”,刚刚开始就做了预算的50％，好神奇，我是不能理解，不要扯什么提前做了之类的或者不是sf，我们就按一般的题意理解，你们都鼓吹老师第一问比较容易，那就不要那么多假设。综述，我认为用pv＊50％来算合理，同样在没有其他设定条件下。
信管网zgsxty***： [回复]
2010年11月试题三，就是用“计划成本”＊“完成百分比”计算的ev值
信管网信管小白505***： [回复]
amoycool的原帖： 2020/11/13 0:51:24信管小白505050的原帖： 2020/11/12 9:35:33
关键就是“完成进度”这列，是完成总体进度，还是完成阶段计划进度。理解理解看看是不是都有可能？有没有歧义？出题老师的想法应该是完成总体的！ 这就奇怪了，今年出题很重视成本，论文也写成本，还要求分析预算的产生，你这完全无视总预算=管理储备+成本基准，认为成本基准直接等于总预算，不考虑管理储备，这样想周全吗？出题老师的水平应该会考虑全面 是的，出题老师自己没有弄清词语含义。他的意思是用总的，词用的不对！有俩个错误的地方，1.没有明确说明，实际完成是完成各活动的成本预算还是6月底计划投入的。按照以往都是用pv，而这里所谓的计划是阶段投入，真正的pv反而是第一列！2.各活动的预算之和正好是项目总预算，总预算包含管理储备是不能参加计算的，即使理解这个项目没有管理储备，项目经理非常有能力，项目总预算也不能参与挣值的计算。考生用第二列算又有什么错呢？出题老师想出个比较简单得，大家都懂得题给大家，但是本身这题怎么理解都经不起推敲，反而反响这么强烈！把以前考试得很多计算题目都给推翻了，估计也不是他想要的结果和考察得内容吧！2020大家不易，正如信管网说的那样，希望考试中心能发现这个题的争议地方，给大家满意的合理的分数吧！
信管网amoyc***： [回复]
信管小白505050的原帖： 2020/11/12 9:35:33
关键就是“完成进度”这列，是完成总体进度，还是完成阶段计划进度。理解理解看看是不是都有可能？有没有歧义？出题老师的想法应该是完成总体的！ 这就奇怪了，今年出题很重视成本，论文也写成本，还要求分析预算的产生，你这完全无视总预算=管理储备+成本基准，认为成本基准直接等于总预算，不考虑管理储备，这样想周全吗？出题老师的水平应该会考虑全面
信管网信管小白505***： [回复]
关键就是“完成进度”这列，是完成总体进度，还是完成阶段计划进度。理解理解看看是不是都有可能？有没有歧义？出题老师的想法应该是完成总体的！
信管网信管小白505***： [回复]
cnitpm19165959819的原帖： 2020/11/9 16:47:57
2010年下半年的案例第三题也是用第二列计算的 ，我就是看了那个例题这样做的..这个也太坑了吧，感觉考的是语文阅读理解 绝对是阅读理解
信管网cnitpm57557***： [回复]
当时也纠结到底是用第一列还是第二列来＊百分比。主要是被活动c蒙蔽了。前面ab活动实际成本与计划成本相差不大。如果按第一列＊50％，那么活动c实际只需1100就完成了ev等于5000的工作？是项目经理成本预算制定得不合理，还是采取了什么高效的措施导致成本节约得如此夸张？
信管网张*： [回复]
做了好多真题都是用 pv计算的挣值
|