信管网 > 关于配置审计的描述,不正确的是:()。A.配置审计的实施是为了确保项目配置管理的有效性B.功能配置审 > 网友跟帖  
 

关于配置审计的描述,不正确的是:()。A.配置审计的实施是为了确保项目配置管理的有效性B.功能配置审[查看全文]

 
 

以下网友评论只代表 信管网网友 个人观点,不代表信管网观点 [发表评论]

 
网友最新跟帖 评论共 0[发表评论]

信管网howi***:   [回复]
物理配置 和 功能配置 有什么区别?

信管网misis***:   [回复]
物理配置:是否存在、是否包含

信管网阳光带***:   [回复]
p502

信管网329456***:   [回复]
咬文嚼字,物理,物理。。

信管网will5***:   [回复]
物理配置审计是审计配置项的完整性:交付的配置项存在;是否包含所有必须的项目。

信管网15875337***:   [回复]
物理配置审计是审计配置项的是完整性(配置项的物理存在是否与预期一致),具体验证如下几个方面:要交付的配置项是否存在,配置项中的是否包含了所有必需的项目。

信管网cc156371***:   [回复]
p501 配置审计 配置审计(configuration audit)也称配置审核或配置评价,包括功能配置审计和物理配置审计,分别用以验证当前配置项的一致性和完整性。配置审计的实施是为了确保项目配置管理的有效性,体现了配置管理的最根本要求不允许出现任何混乱现象,例如: 防止向用户提交不适合的产品,如交付了用户手册的不正确版本; 发现不完善的实现,如开发出不符合初始规格说明或未按变更请求实施变更,找出各配置项间不匹配或不相容的现象; 确认配置项已在所要求的质量控制审核之后纳入基线并入库保存 。确认记录和文档保持着可追溯性。 1.功能配置审计 功能配置审计(functional configuration audit)是审计配置项的一致性(配置项的实际功效是否与其需求一致),具体验证以下几个方面。 (1)配置项的开发已圆满完成。 (2)配置项已达到配置标识中规定的性能和功能特征。 (3)配置项的操作和支持文档已完成并且是符合要求的。 2.物理配置审计 物理配置审计(physical configuration audit)是审计配置项的完整性(配置项的物理存在是否与预期一致),具体验证如下几个方面。 (1)要交付的配置项是否存在。 (2)配置项中是否包含了所有必需的项目。

信管网夏凌0***:   [回复]
122页

信管网donyt***:   [回复]
要交付的配置项是否存在是物理配置审计的

共有:0条记录,每页20条,当前第1/0页,首页 上一页 | 下一页 尾页
 
  发表评论  
 
 点击刷新 请输入显示的内容