信管网 > ()技术不能保障应用系统的完整性A、奇偶校验法B、数字签名C、物理加密D、密码校验 > 网友跟帖  
 

()技术不能保障应用系统的完整性A、奇偶校验法B、数字签名C、物理加密D、密码校验[查看全文]

 
 

以下网友评论只代表 信管网网友 个人观点,不代表信管网观点 [发表评论]

 
网友最新跟帖 评论共 0[发表评论]

信管网cnitpm427048666***:   [回复]
保障应用系统完整性的主要包括:协议、纠错编码方法,密码校验和方法,数字签名,公证

信管网cnitpm517995813***:   [回复]
保障应用系统完整性的主要方法包括:协议,纠错编码方法,密码校验和方法,数字签名,公证。

信管网cnitpm423865139***:   [回复]
保障应用系统完整性的主要方法包括:协议,纠错偏码方法,密码校验和方法,数字签名,公证

信管网cnitpm427333525***:   [回复]
物理加密是加密

信管网es7***:   [回复]
物理加密算保密性那一栏

信管网bin_17610355***:   [回复]
搞应用开发的 也涉及到加密的东西。加密本身和应用的完整性没有一毛钱关系。 加密算法不变我一样可以修改应用功能。加密学本身就是一个单独的学科 跟系统和应用没有必然的关系。

信管网fjla***:   [回复]
密码校验,作为一个开发人员,我觉得根本不能保障应用系统的完整性,增减功能,登录密码完全可以不变啊

信管网cnitpm2795142***:   [回复]
物理加密保障的是保密性

信管网cnitpm40481785***:   [回复]
保密型~不泄露 完整型~不可改变 可用性~按需使用 不可抵赖型~不可否认

信管网ncddzp***:   [回复]
cnitpm4869095209的原帖: </span>2020/2/24 23:55:45</span>
物理加密怎么不能保证?我不买十块钱的锁🔒 ,我买二十的</span></div>应该是用的排除法吧,说实话我也觉得物理加密能保障,不然硬件卖不掉了!

共有:0条记录,每页20条,当前第1/0页,首页 上一页 | 下一页 尾页
 
  发表评论  
 
 点击刷新 请输入显示的内容