信管网
>
关于信息系统集成及服务项目管理人员登记工作若干事项安排的通知(中电联信资〔2016〕1号)
> 网友跟帖
关于信息系统集成及服务项目管理人员登记工作若干事项安排的通知(中电联信资〔2016〕1号)
[查看全文]
以下网友评论只代表
信管网网友
个人观点，不代表信管网观点
[发表评论]
网友最新跟帖
评论共
0
条
[发表评论]
信管网天津市联通ADS***：
[回复]
信管网吉林省长春市电信考友的原帖：
2016-1-20 16:23:18
信管网天津市联通ADSL考友的原帖：
2016-1-20 16:16:45
信管网吉林省长春市电信考友的原帖：
2016-1-20 16:09:22
信管网天津市联通ADSL考友的原帖：
2016-1-20 15:54:52
2013-2015年通过软考中项和高项的人员视同通过协会组织考试，之前和之后的就不能被视同了。软考在这就不好使了，没用了。
不是这个意思 要是这样的话可以去投诉了 矛盾了与软考里的说明
这篇文章开头就说了，软考和这个协会是两码事
哪能投诉？ 白tm考了 一建也没这么改啊 越改越不值钱 一帮猪头
职称和执业脱钩，貌似也是好事吧，建造师这块就是脱钩的，建筑工程师和建筑建造师根本就不是一回事
信管网吉林省长春市电***：
[回复]
信管网天津市联通ADSL考友的原帖：
2016-1-20 16:16:45
信管网吉林省长春市电信考友的原帖：
2016-1-20 16:09:22
信管网天津市联通ADSL考友的原帖：
2016-1-20 15:54:52
2013-2015年通过软考中项和高项的人员视同通过协会组织考试，之前和之后的就不能被视同了。软考在这就不好使了，没用了。
不是这个意思 要是这样的话可以去投诉了 矛盾了与软考里的说明
这篇文章开头就说了，软考和这个协会是两码事
哪能投诉？ 白tm考了 一建也没这么改啊 越改越不值钱 一帮猪头
信管网天津市联通ADS***：
[回复]
信管网吉林省长春市电信考友的原帖：
2016-1-20 16:09:22
信管网天津市联通ADSL考友的原帖：
2016-1-20 15:54:52
2013-2015年通过软考中项和高项的人员视同通过协会组织考试，之前和之后的就不能被视同了。软考在这就不好使了，没用了。
不是这个意思 要是这样的话可以去投诉了 矛盾了与软考里的说明
这篇文章开头就说了，软考和这个协会是两码事
信管网天津市联通ADS***：
[回复]
信管网吉林省长春市电信考友的原帖：
2016-1-20 16:09:22
信管网天津市联通ADSL考友的原帖：
2016-1-20 15:54:52
2013-2015年通过软考中项和高项的人员视同通过协会组织考试，之前和之后的就不能被视同了。软考在这就不好使了，没用了。
不是这个意思 要是这样的话可以去投诉了 矛盾了与软考里的说明
跟软考说明哪儿矛盾了呢
信管网吉林省长春市电***：
[回复]
信管网天津市联通ADSL考友的原帖：
2016-1-20 15:54:52
2013-2015年通过软考中项和高项的人员视同通过协会组织考试，之前和之后的就不能被视同了。软考在这就不好使了，没用了。
不是这个意思 要是这样的话可以去投诉了 矛盾了与软考里的说明
信管网天津市联通ADS***：
[回复]
2013-2015年通过软考中项和高项的人员视同通过协会组织考试，之前和之后的就不能被视同了。软考在这就不好使了，没用了。
共有:0条记录，每页20条，当前第1/0页，
首页
上一页
|
下一页
尾页
发表评论
内容不能为空！
请输入显示的内容