信管网 > 某小型系统集成项目,甲乙双方只订立了口头合同。工程完工后,因甲方拖欠乙方工程款项发生风险,应当认定该 > 网友跟帖  
 

某小型系统集成项目,甲乙双方只订立了口头合同。工程完工后,因甲方拖欠乙方工程款项发生风险,应当认定该[查看全文]

 
 

以下网友评论只代表 信管网网友 个人观点,不代表信管网观点 [发表评论]

 
网友最新跟帖 评论共 0[发表评论]

信管网wangjian***:   [回复]
口头合同没说没有证据,有证据他说过行成的口头合同就行!

信管网donyt***:   [回复]
口头合同只要是双方真实的意思表示,也是有效

信管网bjclon***:   [回复]
b

信管网cnitpm3675319***:   [回复]
国家法律规定的必须要采用书面协议的方式,比如建设工程合同、技术开发合同、房屋销售合同等,如果这类合同采取口头约定的形式,那么可视无效,不受法律保护。

信管网ldy240***:   [回复]
法律规定必须书面合同:建设合同,技术开发合同,担,房屋销售合同等

信管网cnitpm4748149***:   [回复]
口头合同也有效,只要可以举证形成完整的证据链。

信管网cnitpm401123280***:   [回复]
系统集成项目不属于技术开发合同??

信管网daiyueqi***:   [回复]
口头协议也是可执行的 口头协议可执行,是除建设工程、技术开发、房屋销售等法律规定的必须签约书面合同外。

信管网dangwen***:   [回复]
a

信管网challen***:   [回复]
《合同法》第十条规定,当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用 书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。因此,可以认为口头协议也是合同的一种表现形式,如果双方都认 可的口头协议,在法律上认定为有效,但如果一方违约,主张一方的举证能形成完整的证据链,口头协议也具有法律效力。国家 法律规定的应当采取书面合同的,当事双方却仅进行口头约定,主张方能举证证明自己已经履行了协议,可以视为有效。 法律规定,订立合同的形式可以是书面的方式,也可以是口头合同。口头合同比起书面合同简便易行,只要法律没有规定一定要 订立书面合同,而口头合同只要是双方真实的意思表示,也同样是有效的。国家法律规定的必须要采用书面协议的方式,比如建 设工程合同、技术开发合同、房屋销售合同等,如果这类合同采取口头约定的形式,那么可视无效,不受法律保护。

共有:0条记录,每页20条,当前第1/0页,首页 上一页 | 下一页 尾页
 
  发表评论  
 
 点击刷新 请输入显示的内容