信管网宁夏银川***： [回复]
没处说理，这个考试真是一个运气考试，不是看你学的干的有多好，而是看你运气有多好
信管网湖北省武汉市武昌***： [回复]
信管网北京市中电飞华PLC网络考友的原帖： 2015-7-9 13:55:07信管网湖北省武汉市联通考友的原帖： 2015-7-8 9:24:06
不过我还好，连续3次论文否过了， 是三次都过了吗？有什么技巧吗？ 论文不要可以去背模版之类的，一定一定要看清楚每次考试的论文题目要求，每次考试的也许都是风险，但是要求却不一定能够一样，如果没有严格按照要求来写，不管论文写的多好，绝对不及格，最后就是论文的结构格式内容都不要太陈旧也不要太新颖了
信管网nx***： [回复]
字写得不好，书上理论的东西太多，格式上不符合信管论文写作要求。
信管网广东省深圳***： [回复]
信管网广西南宁市电信考友的原帖： 2015-7-9 23:50:28
我的论文也没过，34分，自认为背得很熟了，但是。。。。。。不知道是哪里的老师改的卷 你论文是背的啊，如果你没有押对论文的问题，那老师判定你的论文不及格也是客观公正的，不能怪任何人。
信管网辽宁省大连市联通ADS***： [回复]
真是分分钟玩死我们这帮考生，这次居然论文没过 47、50、40
信管网陕西省安康市联通ADS***： [回复]
我上次论文写的很潦草,收尾很急,也得了49分,这次精心准备这么久,9大管理每个都写了一篇,比起范文来,自认为不差,比上次写的好,但只得了32分,真的很受伤,不知道评判的标准是什么,为什么这么低.也许是运气差了,不是上次给我改卷的老师了.
信管网江苏省淮安市电***： [回复]
john2015的原帖： 2015-7-10 13:06:21
论文精心准备了不少，项目背景是公司实际的热门项目，只是借鉴了范文，结果给了个42分。有些论文过了的说感觉自己没写完或者背的范文或者字书写得潦草。这样评判过于随意，缺乏公平公正，严重损害高项考试的权威性，强烈要求论文试卷重判。 你精心准备不代表写的就一定是好的，你一个人没过，也不代表阅卷的公正性，既然没过还是得在自己的身上找找原因，既然去考它的证就得接受它的规则，平常心，祝你下次通过
信管网江苏省淮安市电***： [回复]
john2015的原帖： 2015-7-10 13:06:21
论文精心准备了不少，项目背景是公司实际的热门项目，只是借鉴了范文，结果给了个42分。有些论文过了的说感觉自己没写完或者背的范文或者字书写得潦草。这样评判过于随意，缺乏公平公正，严重损害高项考试的权威性，强烈要求论文试卷重判。 你精心准备不代表写的就一定是好的，你一个人没过，也不代表阅卷的公正性，既然没过还是得在自己的身上找找原因，既然去考它的证就得接受它的规则，平常心，祝你下次通过
信管网江苏省淮安市电***： [回复]
john2015的原帖： 2015-7-10 13:06:21
论文精心准备了不少，项目背景是公司实际的热门项目，只是借鉴了范文，结果给了个42分。有些论文过了的说感觉自己没写完或者背的范文或者字书写得潦草。这样评判过于随意，缺乏公平公正，严重损害高项考试的权威性，强烈要求论文试卷重判。 你精心准备不代表写的就一定是好的，你一个人没过，也不代表阅卷的公正性，既然没过还是得在自己的身上找找原因，既然去考它的证就得接受它的规则，平常心，祝你下次通过
信管网john2***： [回复]
论文精心准备了不少，项目背景是公司实际的热门项目，只是借鉴了范文，结果给了个42分。有些论文过了的说感觉自己没写完或者背的范文或者字书写得潦草。这样评判过于随意，缺乏公平公正，严重损害高项考试的权威性，强烈要求论文试卷重判。
|