信管网ying***： [回复]
信管网江苏省南京市电信ADSL考友的原帖： 2015-5-28 17:59:03绿茶的原帖： 2015-5-27 19:26:40
对对错；对于比较小的项目，可以选择技术较强的项目经理；技术较强的项目经理有也不代表管理能力差；题目中若是说用技术人员担任项目经理就错了，是否可以这样理解？ 我也是这么理解的。这句话如果错了，就代表“对于比较小的项目，只能选择技术能力差的项目经理” 对于比较小的项目，可以选择技术较强的项目经理，这个题是在考试项目经理应具备的技能，一个项目经理不仅仅要求有技术能力也同时要具备管理能力，不管项目大小，这两种能力都不可或缺，因此这个题判错也不为过
信管网天津市联***： [回复]
“对于比较小的项目来说，可以选择技术能力较强的项目经理。”这是原题原话，这句话很多人会有以下几种理解，1小项目人少，利润低，用一个技术高手完全可以搞定，节约成本。2题目说的是“可以选择”，又没说“必须选择”，说的很活，完全没毛病。还有其他的理解等等。这都是错误的，这是再给题干加条件。给题干加条件是做判断题的一大忌讳。把这句话反过来说，就是，，，对于比较大的项目来说，不可以选择技术能力强的人做项目经理。这句话对吗？显然是不对。
信管网天津市联***： [回复]
因为技术好，所以选聘为小项目经理，因为干了小项目经理，所有选拔为大项目经理，所以失败了，失败的原因什么呢，是因为技术好而被任命的项目经理，忽略了必要岗位培训。题目给出的命题，单纯从语文语意角度，是没有错误的，但是联系案例情况，联系项目管理准则，就有问题了，项目无论大小，都是具有独特性的，都是具有一定的不确定性的，都是有风险的，都是需要管理的，也就是启动，计划，执行，监控，收尾过程而最终达到目标。这个命题的题眼不是“可以”两个字，而是“比较小的项目”。
信管网江苏省南京市电信ADS***： [回复]
绿茶的原帖： 2015-5-27 19:26:40
对对错；对于比较小的项目，可以选择技术较强的项目经理；技术较强的项目经理有也不代表管理能力差；题目中若是说用技术人员担任项目经理就错了，是否可以这样理解？ 我也是这么理解的。这句话如果错了，就代表“对于比较小的项目，只能选择技术能力差的项目经理”
信管网福建省福州***： [回复]
绿茶的原帖： 2015-5-27 19:26:40
对对错；对于比较小的项目，可以选择技术较强的项目经理；技术较强的项目经理有也不代表管理能力差；题目中若是说用技术人员担任项目经理就错了，是否可以这样理解？ 同意
信管网绿*： [回复]
对对错；对于比较小的项目，可以选择技术较强的项目经理；技术较强的项目经理有也不代表管理能力差；题目中若是说用技术人员担任项目经理就错了，是否可以这样理解？
信管网福建省福州***： [回复]
信管网福建省福州市考友的原帖： 2015-5-26 8:15:38
对错对。。。 支持正解！
信管网四川省成都市电***： [回复]
请参考答案严谨一点可好：第一题的第1小问，这确实是案例中的一个明显错误，但是题干问的是实施阶段，请参考答案好好理解一下实施阶段！前期招投标阶段出现的错误管实施阶段毛事。管项目经理毛事！第二，题干第一句明确指出是大型项目，你连一个间接管理的关键词都没提到？
信管网四川省成都市电***： [回复]
对于比较小的项目，可以选择技术能力较强的项目经理，请问这句话哪里错了？项目经理的选择是公司行为，公司想选谁选谁，说句不好听的，就算是大型项目，公司想为一个人镀金一下，选一个什么都不懂的项目经理也行！而且题干说的是可以，不是必须，也不是一定！举一个例:对于比较短的假期，我可以去美国旅游，这句话错了吗？建议信管网不要在标准答案出来之前这么草率的公布所谓的参考答案，请问你的答案是标准答案吗？如果是的话，我们什么都不用说了，不是的话，请以严谨的态度对待各位考生，你这样出所谓的参考答案，想说明啥？是想引导阅卷的人还是什么心思？
信管网福建省福州***： [回复]
对错对。。。
|