2019年上半年,论文不过,到了下半年,案例和论文都不过。但是上午的客观题分数是越来越高的。
我上半年考完以后,曾经很担心案例不过,结果上半年案例50多分,下半年,考案例的时候,好多知识点都看到了,也没发现哪个知识点完全不懂,结果案例只有40分。
我现在很烦恼,因为我现在已经搞不懂我到底是哪里没搞懂了,特别是案例题,我不知道到底是哪里出错了,是计算题得分低,还是计算题得分高点,但是剩下两题都只拿了最多10分?
其实我很想去查分,倒不是为了把分数再增加点,而是能让我知道到底哪一题的得分多少,我好知道我到底错在哪里了,如果连自己错在哪里都不知道,我怎么去改进呢,不知道怎么改进,2020年就算再考,那我怎么去改进呢?
作文也是,考前我自己都写了一篇整体管理的论文,还找人评过,看看是否符合作文要求。而且我确定不是抄的论文,就是这样子,我考试的论文也只拿了40分,我已经彻底搞不懂到底作文不合格的问题在哪里了,特别是看到好多人不怎么准备都能考50多分,我觉得我对于作文的标准已经彻底糊涂了。
我现在很迷茫,不在于没通过考试,而在于自己往自己认为的通过标准去努力,反而仍然不通过,我怀疑我对于考试的具体要求的理解是完全错误的。如果是这样的话,我能不能过,岂不是完全取决于运气了?
全部回复
来自 山西省晋中市联通考友
来自 河北省沧州市华通宽带考友
你是不是没有针对题目的问题写,题目是里有些问题,你要答到,只是堆知识人家多半以为你在背范文之类,不是都要写到,要有针对性,甚至特色比全面更重要。考官才会看出是你的东西。
有不少论文指导说不要写学校的项目,象毕业设计之类,本人就是写的学校有关的项目,当然确实写了一般人不了解的东西,不一样过了。
所以关键是切题,不是面面俱到,有自已的见解,一看就是水平的体现,不是背的范文。
那论文该怎么准备?如果光是从天分角度来看,岂不是怎么准备都没用了。
肯定要有点线索才对的吧。你能提一点潜在的可以准备的方向/线索么?
此外,我是想找原因,可是这个考试,只给一个分数,具体评分细则,扣分细节都不会透露的,也明确不会透露,我翻来覆去真的想不出怎么改进。
最大的问题是没有一个准确的反馈。要是上高中,模拟考老师都要讲题目的,为什么错,而且学校总有老师参与过或者见过高考评分的,所以往哪个
角度去改善自己还算是可信的。
来自 河北省沧州市华通宽带考友
来自 河北省沧州市华通宽带考友
我是没写摘要,写了2200字左右,分数是54分。
我是没写摘要,写了2200字左右,分数是54分。
1、今年的题目出的的确有很大歧义,但是整体案例题偏简单啊,只要复习覆盖全书,都不会觉得考点出的偏。
2、论文除了大的过程,要记清楚每个过程中的输入输出,然后再加上一两个方法,理解他们各自的作用,结合实践来写,也没问题;
3、我论文金额写的350万,通过,所以金额不用太夸张了,不然真的太假。
多些提供的线索。我个人回忆了一下,如果你是51分的话,计算题有一问问答可能有扣分点,我按照卡的严给你算,计算题你至少得分在20到22分之间吧。
这样子的话,非计算题的另外两题你的得分应该差不多也有平均一题15分这样子。
我今年的案例题,至少一致性成本,非一致性成本这一题,概念我肯定对的,然后统计故障那个,哪个主要bug,那个非主要,怎么也不可能错吧,这一道题虽然不是计算题,也算半个计算题了,毕竟,统计下哪个故障出现多少次,然后排个序,已经很客观了。后面有一个考人力管理相关的,我肯定不敢说得分很高,但是肯定写了不少点的啊。
但是,我百思不得其解的是,我做案例题,我可是有时间检查了一遍所有题目的啊,我其实也注意到计算题肯定有坑了,难道我对于坑的理解导致第一问5分拿不到?即便如此,我对第一问的理解有偏差,那也只是填表的偏差,我理解的是填表的是每一周,那一周的挣值,不是累计到那一周为止的累计挣值(我最开始理解为累计到那一周为止的累计挣值,后来想了想,还是觉得题意应该是当周的挣值,不是累计值),也不影响我后面的计算啊,因为我很清楚bac, pv, ev是什么。
最后,计算题的第三问问了有什么措施,我现在还记得的,至少答出来3点了。
高项其实是看你的综合能力的。今年其实论文是放水的,是用案例的卡通过率的,如果你在这种情况下论文是40分,那多数是这篇论文没按要求去写。
案例其实也是一样,因为前2年是用论文卡通过率,所以案例给的分数高,所以大家都有错觉,其实出题人和阅卷老师手紧下,很多人都是被关的。
所以还是要全面复习,没有啥捷径可走。
此外,今年下半年论文放水,放到什么程度呢?难道过的人普遍都50分以上这种程度放水?甚至说55分?
我论文写的是900万以上项目,写了差不多三千字。写的整体管理,整体管理的所有过程都背下来了,肯定每个过程都写到了,考试出来以后,还专门和整体管理的几个过程名字对照了下,确定没有漏过程,甚至子题目的变更,我都讲了。最后要,“为我国信息化事业做贡献”这个肯定没写,顶多写了项目还是成功的,但是还有不足,以后需要再接再厉这种话。
我还不至于2500字都写不到,如果我是才写了两千出头的字,我根本就不会来发帖问为什么论文挂了,毕竟,字数是唯一的客观标准了啊,对于所有考生来说,字数不够肯定挂这是没什么疑问的啊。
论文只有40分。如果是硬指标不达标,我就不会疑惑了。
此外,上半年案例放水是怎么得出消息的?是否可靠?
来自 山东省考友
上半年案例过了下半年案例没过是很正常的,因为上半年案例放水了,批卷很松,下半年案例卡人,大多数人都是案例被挂掉了,这个不必太担心,再继续多练计算题多背知识点明年问题不大。
反而是论文,今年大放水,在这种背景下你论文都没过的话,说明你论文确实是有问题的,仔细排查一下,是否写够了2500字(虽然要求2000字就行,但是能过的都得写2500)?论文背景金额是否有500万?字体是否足够工整?过程是否写完整了?最后确定没有写“为我国信息化事业做贡献”这么恶心的话吧?确定这些都没问题了再说~
来自 山东省淄博市考友
上半年案例过了下半年案例没过是很正常的,因为上半年案例放水了,批卷很松,下半年案例卡人,大多数人都是案例被挂掉了,这个不必太担心,再继续多练计算题多背知识点明年问题不大。
反而是论文,今年大放水,在这种背景下你论文都没过的话,说明你论文确实是有问题的,仔细排查一下,是否写够了2500字(虽然要求2000字就行,但是能过的都得写2500)?论文背景金额是否有500万?字体是否足够工整?过程是否写完整了?最后确定没有写“为我国信息化事业做贡献”这么恶心的话吧?确定这些都没问题了再说~
真题都坐过了,从2011年开始做的真题。而且,上半年考试,案例题得分50多分,一下子到了下半年直接只有40分了。
如果两次都是40分甚至40分以下,肯定我毫不犹豫自己没学懂,但是上半年50多分,下半年40分,下半年考到的知识点都学到了,
上半年反而有一个时标网络图我忽略了,这怎么解释呢?仅仅用基础不牢,难以解释啊。